中新網(wǎng)北京12月13日消息：在周三舉行的對(duì)微軟案聽(tīng)證會(huì)上，參議院司法委員會(huì)主席帕特里克表示，他對(duì)此前美司法部和微軟達(dá)成的諒解協(xié)議表示懷疑。

　　帕特里克稱，他認(rèn)為司法部和九個(gè)州對(duì)最終文本都含糊不清。協(xié)議中有關(guān)監(jiān)督職能條款也缺乏具體的時(shí)間表和必要力度。他敦促地區(qū)檢察官科勒接受上周其它拒絕在原協(xié)議上簽字的九州提出的替代方案。

　　但專(zhuān)家指出，盡管帕特里克的強(qiáng)烈指責(zé)，最終決定權(quán)仍在法院手中。法官有權(quán)根據(jù)是否有利于公眾利益原則對(duì)該案件做出最終裁定。

　　當(dāng)日，司法部反壟斷委員會(huì)主席詹姆斯則繼續(xù)為協(xié)議辯護(hù)，稱其包含了任何有效的行動(dòng)措施。但帕特里克則擔(dān)心對(duì)微軟的寬容可能導(dǎo)致更多公司的效仿。

　　根據(jù)此前達(dá)成協(xié)議，微軟同意向計(jì)算機(jī)用戶提供更多自由，并將其Windows操作系統(tǒng)與更多軟件商共享。反對(duì)者指責(zé)稱，該計(jì)劃是完全無(wú)效的，并沒(méi)有由此限制微軟對(duì)市場(chǎng)的壟斷。

　　上周，反對(duì)九州提出了一項(xiàng)更為苛刻的全新草案，要求微軟提供更為廉價(jià)的運(yùn)行系統(tǒng)，并使更多用戶有自由瀏覽微軟內(nèi)部工作系統(tǒng)的權(quán)力。

　　據(jù)悉，昨日參議院司法委員會(huì)結(jié)果將送交地區(qū)檢察官科勒。但專(zhuān)家指出，美立法和司法分立原則限制了其對(duì)該案最終決定的影響。