中新社南寧六月七日電題：黎東明受審記

　　中新社記者

　　廣西南寧市中級人民法院自五月二十七日來，連續(xù)開庭八天，依法對南丹“七·一七”特大礦井透水事故系列案件中的南丹縣龍泉礦冶總廠及該廠法人代表、總經(jīng)理黎東明等二十四名被告進(jìn)行一審審理，在昨天的一審判決中，黎東明數(shù)罪并罰，被判處有期徒刑二十年。

　　心甘情愿受懲罰 二○○一年七月十七日凌晨二時至三時許，廣西南丹縣龍泉礦冶總廠所屬的拉甲坡礦井下工作面一小時內(nèi)兩次爆破，直接導(dǎo)致特大透水事故的發(fā)生，致使在礦井下作業(yè)的韋編等八十一名礦工死亡。

　　公訴機(jī)關(guān)南寧市人民檢察院指控黎東明犯重大責(zé)任事故罪，在列舉證據(jù)、陳述事實時，黎東明幾乎不做任何辯解。他在庭審的最后陳述時說，他要承擔(dān)全部重大責(zé)任事故的責(zé)任，還表示對不起死難者，對不起死難者家屬，也對不起廠里的職工。說到此，聲哽澀。

　　據(jù)悉，本次透水事故的根本原因，是礦區(qū)多礦主，多窿道無序開采，不規(guī)范開采及采用水倉等惡意手段進(jìn)行圍、堵、淹，以達(dá)到阻撓他人采礦的目的。

　　龍泉礦冶總廠及黎東明等人被公訴機(jī)關(guān)指控犯了重大責(zé)任事故罪、非法采礦罪、妨害作證罪、單位行賄罪和偷稅罪。黎東明辯稱，除了重大責(zé)任事故罪與龍泉企業(yè)的一些當(dāng)事人有關(guān)外，其他的罪都應(yīng)該是企業(yè)的責(zé)任，因他是法人代表，因此都由他自己來承擔(dān)。

　　法院對黎東明攬罪的陳述不予支持，一審結(jié)果顯示，龍泉總廠的涉案人員受到了罪責(zé)相當(dāng)?shù)膽土P，其中原副總經(jīng)理王國亮、韋家農(nóng)分別被判有期徒刑十七年、十六年的重刑。

　　誰還應(yīng)該被追究責(zé)任

　　礦區(qū)多礦主、多窿道無序開采是釀成南丹“七·一七”事故的根本原因。多家搶進(jìn)一○五號礦體，造成了不規(guī)范開采，礦主為了阻撓他人采礦，甚至采用水倉等惡意手段進(jìn)行圍、堵、淹，以達(dá)目的，埋下了嚴(yán)重的事故隱患。

　　在判決之前，黎東明及其辯護(hù)人在法庭上提出了這樣一個法理公道問題：對非法采礦，誰還應(yīng)該被追究。龍泉總廠是第一家合法進(jìn)入一○五號礦體的詳查施工單位，由于南丹“七·一七”事故發(fā)生，受到了嚴(yán)懲。但是，法律該不該追究其他那些非法進(jìn)入礦體實施采礦的單位？就此，黎東明及其辯護(hù)律師均表示將上訴。

　　行賄“維護(hù)正當(dāng)權(quán)利”

　　公訴機(jī)關(guān)指控，龍泉總廠及其主要負(fù)責(zé)人黎東明、王國亮、潘乃宏、黎家西，為繼續(xù)非法采礦，謀取不正當(dāng)利益，向國家工作人員行賄二十五起，共計人民幣一百二十四點三萬元。

　　二○○○年和二○○一年，龍泉總廠送給時任南丹縣縣長唐毓盛六萬元人民幣，原南丹縣縣委副書記羅紹章、礦管局局長覃永業(yè)等八名地方領(lǐng)導(dǎo)也是龍泉總廠的行賄對象。

　　黎東明在法庭上承認(rèn)了單位行賄的事實，但是他辯稱：別人行賄是為了謀取非法利益，而他的企業(yè)行賄是為了“維護(hù)正當(dāng)利益”。在龍泉總廠之后，十多家企業(yè)相繼進(jìn)入一○五號礦體開采、搶礦，龍泉總廠與后來者不斷發(fā)生矛盾。但后來者多與地方領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系不一般。為了平衡這些關(guān)系，龍泉總廠才給領(lǐng)導(dǎo)送錢的。

　　法庭認(rèn)為黎東明的辯述顯然并不符合事實，在龍泉總廠的行賄款中，八十多萬元送給了國有礦山企業(yè)的有關(guān)工作人員，目的是了解礦體、開采情況和解決礦窿糾紛等。

　　(完)