近日,2006央視《夢想中國》節(jié)目統(tǒng)籌周稚舜突然高調(diào)宣布辭職,隨即他的辭職聲明及相關(guān)“內(nèi)幕”之說,成為媒體熱論話題。與周稚舜的高調(diào)相比,《夢想中國》劇組這幾日卻集體沉默著。昨天,風(fēng)暴中的《夢想中國》總體設(shè)計及主持人李詠受邀接受了記者的專訪,他首次面對媒體暢談了對此事的一些看法,并對相關(guān)問題做出了一定的答疑解惑,不過,他強(qiáng)調(diào)的是,以下言論代表的均是他的個人觀點。
“周先生”高調(diào)辭職不可原諒
記者:您對周稚舜的辭職怎么看?李詠:對于《夢想中國》欄目統(tǒng)籌周先生的公開離職,我表示遺憾。我個人同時也表示不可原諒。
記:請細(xì)說一下為何“不可原諒”?
李:今年《夢想中國》經(jīng)歷了七個賽區(qū)加一個網(wǎng)絡(luò)賽區(qū)的海選,進(jìn)入到現(xiàn)在的資格賽,并馬上要開始總決賽,在這個時候,周先生作為一個節(jié)目的組成部分,一個宣傳推廣,一個節(jié)目統(tǒng)籌,以一種公開的方式,提出離開《夢想中國》團(tuán)隊,對外產(chǎn)生了很不好的影響。第一,人們會質(zhì)疑,是否《夢想中國》在炒作?說實話,《夢想中國》至今3年來,沒有去炒作。第二,他以個人身份宣布離職,可以有很多方法。但是,召集個別落選選手和媒體,在公開場合舉行新聞發(fā)布會,我個人覺得不可理解、不可原諒。
前期直播是早就決定了的
記:周稚舜稱他退出《夢想中國》是因節(jié)目運作方式與他個人的電視理念發(fā)生了激烈沖突,并給出了三條意見,第一條他認(rèn)為《夢想中國》在完成海選后,評委的使命就應(yīng)該全部或部分結(jié)束,節(jié)目應(yīng)該在資格賽中采用直播,您怎么看他的這個意見?
李:《夢想中國》是一個打造平民夢想的節(jié)目,也是眾多選秀節(jié)目當(dāng)中的一個。但是,它根基于CCTV這樣一個品牌,所以備受關(guān)注。我們從一開始,提出的口號是“音樂成就夢想”,這就意味著,每位選手要在音樂唱功上,讓評委讓受眾心服口服。我認(rèn)為,跟所有的選秀節(jié)目相比,我們是一個完美組合。這個電視節(jié)目,不是“青歌賽”,它是為所有的平民搭建的一個單純的平臺,一夜成名不是我們追求的目的,透過層層選拔,讓一些優(yōu)秀的、有一定音樂素養(yǎng)的、有一定觀眾緣的選手出現(xiàn)在熒屏上。這才是夢想中國的追求。
至于周先生說的,20強(qiáng)晉級及8強(qiáng)晉級賽應(yīng)該直播,我想說的是,我們的賽制早就公開了,也是不能隨便改的。另外,周先生提出的這個意見,如果沒有得到節(jié)目組核心成員的認(rèn)同,等于沒說。
把權(quán)力交給觀眾才是公信力
記:周稚舜還強(qiáng)調(diào),“男8強(qiáng)晉級賽”被臨時改成了“男10強(qiáng)”,他認(rèn)為“這樣毫無原則地隨意改變賽制嚴(yán)重?fù)p害了一個權(quán)威大賽的公信力”,您怎么認(rèn)為?
李:“男8強(qiáng)”最后變成“男10強(qiáng)”,我認(rèn)為恰是節(jié)目一個公正的舉措。誰強(qiáng)誰不強(qiáng),評委有他們的看法,制作機(jī)構(gòu)有制作機(jī)構(gòu)的看法。粉絲團(tuán)有粉絲團(tuán)的看法。周先生作為宣傳統(tǒng)籌,無權(quán)干涉評委的評判。所以,他不了解一切。男20強(qiáng)太強(qiáng)大了。所以不得不采取并列的方式。這跟競賽是一樣的。競賽也有并列啊。正如現(xiàn)下的世界杯,也有點球決定勝負(fù)。我們評委核心成員決定放開,讓這些選手統(tǒng)統(tǒng)進(jìn)入直播,讓大家選,把一切權(quán)力交給觀眾,這是節(jié)目對所有受眾的尊重。什么叫公信力?把所有的權(quán)力交給觀眾,這就是公信力。賽制沒改變,階段性的結(jié)果改變了,改變的目的就是讓觀眾去當(dāng)評委,是否符合大眾口味的,讓觀眾去評說,這才叫節(jié)目的公信力。
伍思凱代表的是全部評委
記:周稚舜在聲明的第二條理由中,矛頭直指評委伍思凱,您怎么看?
李:來自中國臺灣的伍思凱,他的經(jīng)歷我們都有所了解,從歌手到制作人,他的音樂修養(yǎng),他的豐富經(jīng)驗無懈可擊。我們選擇的評委團(tuán),有制作人,有當(dāng)紅歌手,有全程關(guān)注的音樂機(jī)構(gòu)——英皇娛樂的成員,而小伍只是這里面一個主體發(fā)言人而已。他的發(fā)言代表了三位評委的共同意見。選手確實是節(jié)目最寶貴的財富,我們應(yīng)當(dāng)保護(hù)和人文關(guān)懷,但我不認(rèn)可的是周先生說的《夢想中國》最終真正成就的是幾個著名評委。他們已不需要靠這個出名。成名的還是選手,我的理由有兩個:第一,2004年《夢想中國》的冠軍王思思簽了環(huán)球,這是五大唱片之首。2005年的冠軍剛簽了英皇,我們只是負(fù)責(zé)一個節(jié)目,把優(yōu)秀的選手推向市場。
記:周稚舜表示,他的電視理念與你們發(fā)生了強(qiáng)烈沖突?
李:對賽事、對活動概念的不同理解,大家產(chǎn)生矛盾,我是可以認(rèn)可的。但作為電視理念來講,我從1987年進(jìn)入中國傳媒大學(xué)開始,到2006年此時,我都在做電視,我要說的是我是電視人,我有我的電視理念。但是我的理念,也只局限于節(jié)目主持人這個領(lǐng)域。之所以我做總體設(shè)計,完全是憑借我以往所從事的電視經(jīng)驗。周先生說的網(wǎng)上人氣高的選手被淘汰,我想說的是,我們不是在為網(wǎng)上拉人氣。
《夢想中國》繼續(xù)精彩不斷
記:對于周稚舜的離開,你想說些什么?
李:第一,對于周先生幾年來和節(jié)目組的合作,所付出的,我個人表示我的敬意;第二,在我們整個的活動進(jìn)行到了尾聲時刻,周先生毅然決然地選擇了高調(diào)退出團(tuán)隊,我感到不解。
記:您作為《夢想中國》的總體設(shè)計和主持人,對讀者和觀眾說幾句話吧!
李:第一,希望觀眾能夠客觀評價多種選秀節(jié)目的開展與進(jìn)展。第二,我從個人角度出發(fā),希望大家各取所需,去選擇自己喜好的電視平臺,去觀看去接受。第三,我希望大家關(guān)注《夢想中國》?偠灾,《夢想中國》是一種電視形態(tài),只要大家高興,這就是我們的初衷。
來源:揚(yáng)子晚報 記者張漪