“作為一個(gè)需要政績(jī)?yōu)樽约捍蜷_(kāi)局面的政治家，安倍將不得不慎重對(duì)待和處理中日關(guān)系。也許我們可以樂(lè)觀(guān)地期待，中日關(guān)系會(huì)在今明兩年有一個(gè)小高潮。”
4月9日下午，日本慶應(yīng)大學(xué)教授國(guó)分良成在日本外國(guó)記者中心舉行演講會(huì)，介紹中日關(guān)系近來(lái)的發(fā)展和溫家寶此訪(fǎng)日本的看點(diǎn)。
中日會(huì)力促此訪(fǎng)成功
國(guó)分良成認(rèn)為，如果不出意外的話(huà)，中國(guó)政府總理時(shí)隔多年后對(duì)日本進(jìn)行的訪(fǎng)問(wèn)將是一次成功的訪(fǎng)問(wèn)，因?yàn)樵L(fǎng)問(wèn)的成功是中日兩國(guó)共同期待的結(jié)果。
國(guó)分認(rèn)為，安倍首相面臨著國(guó)內(nèi)許多問(wèn)題，而如果不在中日關(guān)系這個(gè)日本最大的外交問(wèn)題上打開(kāi)局面，他很可能會(huì)進(jìn)一步失分，甚至面臨尷尬的局面。
去年10月成功訪(fǎng)華以來(lái)，安倍的支持率得到了提升，今明兩年，他很可能繼續(xù)利用中日領(lǐng)導(dǎo)人互訪(fǎng)的機(jī)會(huì)，再次“以外養(yǎng)內(nèi)”，累積自己的政治資產(chǎn)。
他說(shuō)，中國(guó)方面也急需打開(kāi)中日關(guān)系冰凍的局面，小泉首相的卸任和安倍首相的上臺(tái)，給了中日雙方這個(gè)機(jī)會(huì)。當(dāng)然，中日兩國(guó)在經(jīng)貿(mào)、能源合作上的共同利益也是有力的推手。
仍需高層進(jìn)一步推動(dòng)
國(guó)分還認(rèn)為，有了中日雙方改善彼此關(guān)系的需求還不夠，還需要雙方政府高層人士的進(jìn)一步推動(dòng)，而建立高級(jí)別戰(zhàn)略對(duì)話(huà)和開(kāi)設(shè)領(lǐng)導(dǎo)人熱線(xiàn)電話(huà)，是目前可以進(jìn)行的有益嘗試。
國(guó)分分析說(shuō)，上世紀(jì)80年代中期以前，中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在密切，但教科書(shū)、靖國(guó)神社、臺(tái)灣等矛盾問(wèn)題一個(gè)都沒(méi)有少，為什么當(dāng)時(shí)人們不覺(jué)得中日關(guān)系惡化？原因是中日當(dāng)時(shí)高層領(lǐng)導(dǎo)人都非常務(wù)實(shí)地做推動(dòng)兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的事。
早在上世紀(jì)80年代初，中日之間就有常設(shè)性的部長(zhǎng)級(jí)對(duì)話(huà)，可惜這種交流在1985年左右停止了�，F(xiàn)在，為什么中日經(jīng)貿(mào)關(guān)系已經(jīng)非常密切，民間交往也更多，反而讓人們覺(jué)得中日關(guān)系一直在走下坡路？他認(rèn)為，這是因?yàn)橹腥贞P(guān)系還沒(méi)有形成穩(wěn)固發(fā)展的基礎(chǔ)，如果目前的中日領(lǐng)導(dǎo)人能抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，建立高級(jí)別頻繁溝通機(jī)制，中日關(guān)系中的寒冰有可能進(jìn)一步融化。
經(jīng)貿(mào)問(wèn)題將是突破口
國(guó)分分析說(shuō)，此次由日本領(lǐng)導(dǎo)人先提出，得到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人響應(yīng)的雙方“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系，將選擇能源、經(jīng)貿(mào)、環(huán)保等現(xiàn)實(shí)事務(wù)性問(wèn)題為突破口，而政治、歷史等棘手問(wèn)題將會(huì)在未來(lái)做進(jìn)一步觸及。
他認(rèn)為，這次初步商定的中日“戰(zhàn)略互惠”關(guān)系有可能包括八個(gè)方面的內(nèi)容：東海油氣開(kāi)發(fā)、環(huán)境保護(hù)、朝核、金融和物流自由化、打擊犯罪、疾病控制、社會(huì)分化以及老齡化等問(wèn)題。
這些問(wèn)題有的可能會(huì)升級(jí)到政治層面，如東海和朝核問(wèn)題，有的屬于地區(qū)性跨國(guó)合作，如疾病控制和打擊犯罪，還有的是東亞國(guó)家正在或?qū)⒁媾R的問(wèn)題，如貧富分化和老齡化等。
至于歷史問(wèn)題，國(guó)分認(rèn)為，雙方會(huì)很難在這一問(wèn)題上輕易說(shuō)服對(duì)方，但目前兩國(guó)學(xué)者正在進(jìn)行的共同歷史研究為解決這個(gè)問(wèn)題提供了方向，至于雙方何時(shí)才能最大程度地達(dá)成共識(shí)，可能需要中日領(lǐng)導(dǎo)人多次“融冰之旅”。 (田輝周凱）
