(聲明:刊用中國《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
2005年7月4日,民生人壽的“民生企業(yè)家全家福綜合意外傷害保險(xiǎn)”正式進(jìn)入北京、上海市場,引人矚目的是,這個(gè)保險(xiǎn)第一次在京滬兩地提供了綁架醫(yī)療救援服務(wù)。
在此之前,全國各地已經(jīng)有眾多類似的保險(xiǎn),其針對的是中國富人越來越多面臨的綁架勒索和內(nèi)心的不安全感。
企業(yè)家之父十次被綁
吳金勇(化名)在今年5月為其父親投了“綁架險(xiǎn)”,雖然家境富裕,但是這位鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)家還是經(jīng)不住多次受到家人遭綁架的困擾。
吳金勇的父親吳華(化名)由于老年癡呆,已經(jīng)在獨(dú)自外出時(shí)被匪徒綁架多達(dá)十次。“每次都要花個(gè)10萬8萬,好多綁匪都知道了這個(gè)規(guī)律,防不勝防,我們沒有辦法,有時(shí)候只能把老人鎖在家里”,吳金勇對此非常無奈。
吳金勇的一位鄰居分析說,吳家生活鋪張,家里買了兩輛奔馳,經(jīng)常招搖過市,房子又蓋得甚為豪華,占地面積甚大,因此很自然地成為當(dāng)?shù)亟壏说囊粋(gè)目標(biāo),再加上吳華老人本身有點(diǎn)癡呆,沒有抵抗能力,也很難回憶起自己被綁的場景,追蹤兇手的難度因此加大不少。
吳的另一位鄰居則分析說,吳金勇本人是做生意的,社會關(guān)系復(fù)雜,有一些仇家也是在所難免,這加劇了其家人被綁架的可能性。
社會冷對富人遭災(zāi)
其實(shí),在吳金勇所處的這座城市里,綁架并不是一個(gè)讓人陌生的名詞。吳金勇的熟人,一個(gè)開鞋廠的老板,其兒子也曾經(jīng)被匪徒綁架,并被勒索30萬元人民幣。
據(jù)一位知情人士回憶,當(dāng)時(shí)綁匪放出話來,認(rèn)為該老板的錢多來路不明,不義之財(cái)甚多,所以他們這么做是所謂“劫富濟(jì)貧”。
“奇怪的是,當(dāng)時(shí)社會的輿論并沒有偏向受害者,許多人抱著看熱鬧的心態(tài)關(guān)注這件事情!痹谶@位人士看來,整個(gè)社會對于富人有著一種復(fù)雜的心態(tài):一方面,富人由于自身地位的緣故,肯定會成為人們談?wù)摰慕裹c(diǎn),在社會上擁有較大的名氣,許多人談?wù)撍麄儠r(shí)也是一副羨慕的表情;但另一方面,富人獲得的支持并沒有與他們的名氣成正比,由于許多富人平常飛揚(yáng)跋扈,再加上財(cái)富“來路神秘”,所以當(dāng)遭遇困難時(shí),很難獲得別人的同情。
不是簡單的“仇富心理”
事實(shí)上,綁架已經(jīng)成為中國富人面對的一大威脅。據(jù)公安部刑事偵查局局長何挺透露,2004年全國綁架案立案3863起,綁架對象主要是比較富裕的企業(yè)家、名人以及家境富裕的中小學(xué)生。
根據(jù)全國各地發(fā)生的綁架案件分析,警方總結(jié)出綁架案件的一系列特點(diǎn):一是侵害目標(biāo)明確,集中指向了個(gè)體老板、企業(yè)負(fù)責(zé)人等可以勒索到錢財(cái)?shù)娜藛T;二是從侵害對象看,被綁架勒索的人員主要是富人們的子女、兄弟等直系親屬,也有綁架本人的;三是贖金數(shù)額越來越大,索要的贖金少則幾萬,多則幾十萬、上百萬甚至數(shù)百萬元。
北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾表示,綁架富人案增多的現(xiàn)象應(yīng)該綜合分析,從社會學(xué)角度講,與我國正處于社會轉(zhuǎn)型期有很大關(guān)系。夏學(xué)鑾說:“犯罪者中有一部分被稱做‘絕對剝奪的人’,他們失去土地、失去工作,生活過不下去才去鋌而走險(xiǎn),而不是所謂的‘仇富心理’。所以,在社會加強(qiáng)教育、協(xié)調(diào)貧富關(guān)系的同時(shí),政府也應(yīng)制定公平、正義的社會分配政策,解決不平等問題,縮小貧富差距!
國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約記者武學(xué)華報(bào)道 不安全感之下的中國富人正在尋求對策,他們通過各種手段,讓自己生活在相對安全的環(huán)境中,有些人則準(zhǔn)備將自己的財(cái)產(chǎn)向國外轉(zhuǎn)移。
物色“武林高手”
私企老板王豐富(化名)行事低調(diào),但是他仍然選擇了郊區(qū)的別墅區(qū)作為自己的居住地。
在社會仇富心態(tài)越發(fā)浮現(xiàn)的今天,王峰毅然選擇了聘請保鏢。在廣州做生意的王峰告訴記者:“我的許多朋友都聘請私人保鏢,因?yàn)楝F(xiàn)在社會太不安全,而且很多人一請就是幾個(gè),老婆需要保護(hù),兒子需要保護(hù),父母同樣需要保護(hù),一個(gè)保鏢每月投資幾千元,還是非常劃得來的!
近年來,沿海一帶城市的保鏢出現(xiàn)了供不應(yīng)求的局面,以至于一些中介機(jī)構(gòu)不得不四處物色“武林高手”和退役軍人。
據(jù)業(yè)內(nèi)人士稱:在廣東,活躍著一批大多以司機(jī)、秘書的身份出現(xiàn)在老板身邊的私人保鏢,據(jù)估計(jì),僅廣州保鏢人數(shù)就不少于5000人(也有一說為1000人)。那些聘請保鏢者多是文藝界名人、企業(yè)家和各行各業(yè)的成功人士,其中尤以外資、獨(dú)資和三資企業(yè)的老板居多。在深圳等地,以不同名義開辦服務(wù)公司,培訓(xùn)、提供私人保鏢等已成為公開的秘密。
富豪外移
清華大學(xué)社會學(xué)者李強(qiáng)注意到了富人階層的不安全感,“他們往往存在‘外移’傾向,把家人送到國外去,把資產(chǎn)往外移。按道理說,他們應(yīng)該是體制的最大支持者,但事實(shí)上卻不是如此”。
私企老板吳金勇正在做李強(qiáng)教授所說的事情。2003年,他將自己的妻子和小女兒移民加拿大,并通過香港的渠道逐步轉(zhuǎn)移自己的資產(chǎn),他告訴記者,自己由于只能在國內(nèi)賺錢,所以很難到國外去,但是除了先期抵達(dá)加拿大的親屬外,自己兩個(gè)正在上大學(xué)的孩子也將被送到國外讀書!暗人麄冊趪獍卜(wěn)下來以后,我就可以將這邊的生意放一放,一起出國,人這一輩子總不能一直為錢奔波吧!
在記者的采訪中,許多私營企業(yè)家都抱怨國內(nèi)的私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)不力,但是另外一些社會學(xué)家則指出,許多私企老板的錢本身來路不明,一些財(cái)富是通過掠奪他人的私有財(cái)產(chǎn)而來,所以他們要求保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)的呼聲有時(shí)候顯得異;
財(cái)富不是生活的全部
富人們雖然坐享“先富起來”的種種好處,但是同樣需要面對許多令人恐懼的現(xiàn)實(shí)。 所以在中國富人瘋狂消費(fèi)奢侈品的舉動越來越引起世界關(guān)注的同時(shí),許多人開始重回低調(diào)的生活,這實(shí)際上一直以來都是中國人的傳統(tǒng)。
“這幾年的中國社會的風(fēng)氣是財(cái)富和名氣互相推動,所以許多企業(yè)家也忙于推銷自己,為自己的公司打廣告。但我現(xiàn)在覺得不能這樣,我還是應(yīng)該低調(diào)行事。這才是中國的傳統(tǒng),經(jīng)過了那么多年的檢驗(yàn),這樣的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該有合理的地方!币晃凰狡罄习逄柗Q自己的公司雖然需要名氣來推動發(fā)展,但是他仍然要選擇低調(diào),因?yàn)楫吘埂柏?cái)富不是生活的全部”。
“各個(gè)階層都正在重新評估自身的安全指數(shù)”,北大社會學(xué)者熊平認(rèn)為,在醫(yī)療、住房和教育改革后,處于富人階層和平民階層的不安全感均顯著增加,“富人的不安全感來自未經(jīng)認(rèn)同的權(quán)力和巨額的不確定財(cái)產(chǎn),平民的不安全感則來自教育與生存”,“而這兩種不安全感的碰撞會誘發(fā)罪案和讓危險(xiǎn)升級”。
(摘自《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》)