中國古典文學名著《紅樓夢》又大熱！因為央視“百家講壇”由劉心武開講《紅樓夢》，《紅樓夢》成為近來在大家嘴上出現(xiàn)頻率頗高的“關鍵詞”；而去書店看看，各種出自名家和專家的“紅學”專著亦比比皆是，讓人感覺“紅學”研究又出現(xiàn)了前所未有的繁榮。

　　但有專家提出，當前所謂的“紅樓熱”是一種虛熱，是塑料花裝飾出來的繁榮。也有人認為，這種“紅學熱”已經(jīng)走味，沾上了不少邪氣， 《紅樓夢》的研究正在逐漸走向“異化”。

　　《紅樓夢》問世至今，已贏得國內外億萬讀者的欣賞和贊譽。毫無疑問，經(jīng)過幾代學人的努力，“紅學”研究取得了令人矚目的豐碩成果。但是，近年來有專家提出，“紅學”已漸漸被發(fā)展成一種與原著本身無關的學術玄學與文字游戲。一些人把《紅樓夢》大卸八塊，然后按照各自的理解裝進不同的籃子里，再拿到市場上去“賣”。

　　比如，《紅樓夢》作者曹雪芹是太監(jiān)；《紅樓夢》作者非曹雪芹本人，而是他的戀人；《紅樓夢》中的多角戀愛關系剖析等等。此外，還有各種細化的研究，比如，《紅樓夢》菜譜、服裝、園林建筑、謎語……多得不勝枚舉，甚至還有一本《紅樓夢的性愛揭秘》的書。

　　說繁榮也好，說異化也罷，這樣的研究對于“紅學”的發(fā)展以及幫助讀者解讀《紅樓夢》究竟有益還是有害？復旦大學教授黃霖認為，“紅學”研究出現(xiàn)這樣的態(tài)勢，從好的方面來講，說明現(xiàn)在學術研究氛圍比較寬松，大家可以各抒己見，體現(xiàn)了“百家爭鳴”。當然，其結果必然是泥沙俱下。一些人鉆牛角尖，提出一些怪異的論點，出奇制勝，追求轟動效應。但從學術角度看，這些東西缺乏科學性，往往經(jīng)不起推敲。這些論點確實迎合了一部分人的獵奇心理，但學術界不必對這些東西大驚小怪，它們對真正的學術研究不會有什么影響。

　　“紅學”專家陳詔先生認為，現(xiàn)在一些“紅學”研究已經(jīng)脫離了《紅樓夢》文本本身，一味追求新奇、怪異，大有語不驚人死不休的架勢；還有一些研究完全是根據(jù)自己的想象，沒有把曹雪芹的思想以及《紅樓夢》放在當時的歷史環(huán)境中來考察，這樣就“誤會”了《紅樓夢》，甚至有“戲說”的成分了。這不能算學術研究，對“紅學”

　　研究也毫無意義。他認為，出版界、媒體的炒作和起哄，助長了此風的蔓延和傳播，恢復學術研究應有的嚴謹和嚴肅，需要社會各界共同努力。

　　【來源：解放日報；作者：姜小玲】