中新社南京十月十五日電 題：黃旭奪冠遭炮轟 天津隊(duì)要告到總局
中新社記者 宋方燦 沈晨
董震與黃旭的吊環(huán)王之爭(zhēng)，可謂是本屆全運(yùn)會(huì)的一大看點(diǎn)。賽前，吊環(huán)王董震曾揚(yáng)言，這次全運(yùn)會(huì)如果不奪冠，就將考慮退役。而代表江蘇隊(duì)出戰(zhàn)的黃旭此次坐鎮(zhèn)主場(chǎng)，自然也不容有失。兩大國(guó)家隊(duì)的吊環(huán)高手狹路相逢，也使得場(chǎng)下的火藥味漸濃。十月十五日，平靜數(shù)日的體操比賽終于風(fēng)波再起，因?yàn)椴门性u(píng)分的問(wèn)題，奪得冠軍的黃旭受到了董震所在天津隊(duì)的集體炮轟。
比賽中，第四個(gè)出場(chǎng)的董震得到了九點(diǎn)八二五分的高分，不過(guò)，就當(dāng)人們認(rèn)為他將如愿奪取這枚全運(yùn)會(huì)金牌時(shí)，最后一個(gè)出場(chǎng)的黃旭卻也有著不錯(cuò)的表現(xiàn)。在經(jīng)過(guò)了讓人窒息的等待后，裁判給出了一個(gè)更高的分?jǐn)?shù)：九點(diǎn)八六三分！黃旭超過(guò)了董震奪走了這枚含金量極高的金牌。
這個(gè)宣判也成了申訴事件的導(dǎo)火索。在賽后的記者招待會(huì)上，天津記者率先集體向黃旭發(fā)難。一位采訪體操多年的老記者帶頭炮轟黃旭，稱雖然他尊重黃旭，但他認(rèn)為董震更有資格奪得這枚金牌。他憤怒的表示，這次裁判的判罰，是不公正的，這是一個(gè)恥辱。此外也有記者指出，黃旭因?yàn)槭窃谥鲌?chǎng)作戰(zhàn)，因此受到了裁判的格外照顧。
對(duì)此，黃旭表示自己不敢茍同。他認(rèn)為，“要奪冠，首先戰(zhàn)勝的是自己，不管是否成功，都要發(fā)揮出自己的水平。我對(duì)奪取這枚金牌沒有太多感想，我盡了自己最大的努力�！彼硎�，“我和董震動(dòng)作難度接近，落地都很穩(wěn)，因此誰(shuí)獲得金牌都是可以接受的。”
對(duì)天津記者的一再責(zé)難，他也表示了不滿，“我尊重比賽的結(jié)果，可以說(shuō)，前八名都是能拿冠軍的，但冠軍只有一個(gè)。我覺得看問(wèn)題不能從感性的角度看�！弊詈笏�不滿地說(shuō)：“責(zé)難我的都是天津的記者，他們值得同情，不過(guò)，如果要根據(jù)同情給金牌，那這個(gè)冠軍就不夠格！”
兩個(gè)人的恩師、國(guó)家體操男隊(duì)教練組組長(zhǎng)陳雄賽后對(duì)董黃之戰(zhàn)避而不談，只是表示前四名都發(fā)揮出了自己的水平，表現(xiàn)都很出色。
就在人們認(rèn)為事情將草草收?qǐng)龅臅r(shí)候，新聞發(fā)布會(huì)剛結(jié)束時(shí)，裁判長(zhǎng)黃力平與國(guó)際體聯(lián)一位外籍副主席宣布了對(duì)天津隊(duì)就董震申訴的仲裁結(jié)果。該仲裁聲明說(shuō)，“經(jīng)看錄像，董震本間十字基本經(jīng)支撐放下，向前大轉(zhuǎn)肩未經(jīng)倒立，兩個(gè)錯(cuò)誤很明顯，裁判認(rèn)為評(píng)分是公正的，仲裁裁決維持原判�！钡綀�(chǎng)的國(guó)家體聯(lián)副主席接受記者采訪時(shí)表示，仲裁委員會(huì)一致同意了上面的仲裁決定。他還特別勸慰董震：“生活就是生活。”
不過(guò)，對(duì)于仲裁委員會(huì)的這個(gè)決定，天津隊(duì)方面強(qiáng)烈不滿，揚(yáng)言要上訴到國(guó)家體育總局。“這個(gè)判決是不公正的，為什么他們只提董震的失誤，對(duì)黃旭的失誤卻只字不提？”天津體操隊(duì)領(lǐng)隊(duì)姚洪臣指出，黃旭至少有三個(gè)明顯的失誤：“他倒十字停留時(shí)間不夠，水平不好，落地也有失誤。我們不服裁決，將會(huì)繼續(xù)上訴！”
