頻 道: 首 頁 |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
黑馬富豪嚴(yán)介和欲洗手不沾國(guó)資 稱胡潤(rùn)是“胡編”

2005年10月21日 10:00

  中新網(wǎng)10月21日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,20日吉林省國(guó)資委證實(shí):“太平洋建設(shè)與吉林8家國(guó)有企業(yè)合作全部終止!辟Y產(chǎn)從去年的15億元到今年的125億元、剛剛榮登胡潤(rùn)百富榜第二富豪成為新聞人物,太平洋集團(tuán)董事長(zhǎng)嚴(yán)介和再度成為市場(chǎng)焦點(diǎn)。20日,面對(duì)業(yè)界的質(zhì)疑,嚴(yán)介和首度開口:“太平洋建設(shè)集團(tuán)沒有無償占有國(guó)資,今后,可能不再沾手國(guó)資!

  吉林國(guó)資收購計(jì)劃告吹

  吉林省國(guó)資委宣布終止太平洋建設(shè)與吉林8家國(guó)有企業(yè)合作。20日,吉林省國(guó)資委辦公室一份只有兩句話的公告稱:“為推進(jìn)省直國(guó)有企業(yè)改革,我委于2005年8月與太平洋建設(shè)集團(tuán)有限公司就重組吉林省交通建設(shè)集團(tuán)有限公司等企業(yè)達(dá)成了初步意向,但按政策規(guī)定就主要問題未能達(dá)成一致,雙方已經(jīng)終止該合作意向。”

  據(jù)悉,早在2005年8月,太平洋建設(shè)集團(tuán)以承擔(dān)資產(chǎn)、人員、債務(wù)及改革成本為條件,與吉林省國(guó)資委達(dá)成并購意向,重組吉林省國(guó)資委直屬的8家國(guó)企———吉林交通建設(shè)集團(tuán)、建設(shè)控股集團(tuán)、高速公路公司、汽車工業(yè)貿(mào)易集團(tuán)、寶路集團(tuán)、物資集團(tuán)、物貿(mào)集團(tuán)、省信用擔(dān)保公司。

  “在公告刊出之前,太平洋建設(shè)集團(tuán)與國(guó)資委一直在談判國(guó)企收購的事情,公告刊出后,雙方已經(jīng)沒有聯(lián)系。”吉林省國(guó)資委辦公室如是說。據(jù)了解,由于雙方對(duì)資產(chǎn)評(píng)估值意見分歧巨大,談判曾數(shù)度不歡而散。

  國(guó)資評(píng)估值分歧巨大

  吉林國(guó)資委改革處郭副處長(zhǎng)表示,該省國(guó)企改革的思路是增資改制、促進(jìn)發(fā)展,參與重組的企業(yè)要拿出“真金白銀”,而太平洋建設(shè)“遲遲沒將錢打進(jìn)來”。

  “這個(gè)結(jié)果不是因?yàn)樘窖蠹瘓F(tuán)產(chǎn)生問題,真正原因是吉林國(guó)資部門出爾反爾!眹(yán)介和也說出了自己的看法。“根據(jù)2005年6月30日吉林8國(guó)企的財(cái)務(wù)報(bào)表,這些資產(chǎn)綜合凈資產(chǎn)接近負(fù)5億元,其中狀況最好的一個(gè)企業(yè),凈資產(chǎn)不過2億元,而虧損最嚴(yán)重的企業(yè)虧損超過10億元。所以評(píng)估結(jié)果為負(fù)資產(chǎn)。但到了真正要收購的時(shí)候,評(píng)估結(jié)果瞬間‘扭負(fù)為正’!20日,在電話另一頭,嚴(yán)介和的語氣有點(diǎn)憤憤不平。

  嚴(yán)介和表示,太平洋建設(shè)重組國(guó)有企業(yè)都是“零成本收購”,改革成本應(yīng)表現(xiàn)在介入后的后續(xù)成本上,他無法接受負(fù)資產(chǎn)國(guó)企被“重新評(píng)估”為正資產(chǎn)!霸诩8國(guó)企打包收購上,太平洋付出了巨大的精力,但因當(dāng)?shù)卣毮懿块T阻攔,努力付諸東流。”據(jù)了解,按照吉林國(guó)資委的評(píng)估值,這個(gè)國(guó)有資產(chǎn)包應(yīng)該評(píng)估為8億元,與嚴(yán)介和估值的負(fù)5億元相差了整整13億元。而嚴(yán)介和對(duì)8國(guó)企的收購始于2005年7月6日。太平洋建設(shè)集團(tuán)率先以托管方式介入,雙方約定托管一段時(shí)間后實(shí)施收購。

  頻遭質(zhì)疑打算“金盆洗手”

  嚴(yán)介和的資產(chǎn)從去年的15億元到今年的125億元,一年之內(nèi)翻了15倍,這個(gè)增長(zhǎng)如何實(shí)現(xiàn)?作為一個(gè)民營(yíng)企業(yè),怎么總能拿到公用設(shè)施項(xiàng)目?嚴(yán)介和收購和改造國(guó)資的巨額資金從何而來?這3個(gè)方面的質(zhì)疑眼下正緊盯著嚴(yán)介和。嚴(yán)介和介紹,2001年以來,公司大量采取BT(建設(shè)—移交)模式運(yùn)作基建項(xiàng)目,目前已有總額約2000億元基建合同。談到自己的實(shí)力,嚴(yán)表示,太平洋建設(shè)集團(tuán)目前有100多個(gè)控股公司,公司資產(chǎn)有20多億。

  興業(yè)證券分析師林木紅分析,嚴(yán)介和手上2000億元的基建合同比較可疑。如此巨大的合作金額,前期需要墊入的資金肯定在數(shù)十億以上,太平洋集團(tuán)不具有這個(gè)實(shí)力。有人還就目前已披露的嚴(yán)介和收購的幾百億元國(guó)有資產(chǎn)發(fā)出質(zhì)疑,幾百億元國(guó)資即便是“零收購”,進(jìn)行企業(yè)改制也需要投入巨大成本,資金從何而出?

  2005年上半年,太平洋集團(tuán)曾有意收購景德鎮(zhèn)6家國(guó)企,在江西省國(guó)資委的過問下停滯不前。而過問的原因就是懷疑資產(chǎn)存在短估少估的情況。嚴(yán)介和20日還表示,在今年隨后的兩個(gè)月內(nèi),太平洋將結(jié)束手上的幾個(gè)國(guó)企收購項(xiàng)目,從而在國(guó)企收購中“金盆洗手”。明年開始,不再參與國(guó)企重組和收購。

  嚴(yán)介和不愿當(dāng)胡潤(rùn)榜第一

  嚴(yán)介和表示,胡潤(rùn)本來是讓他排位百富榜第一,經(jīng)多次公關(guān)降為第二。他評(píng)價(jià)胡潤(rùn)簡(jiǎn)直是“胡編”。他表示,百富榜出來之前,已從政府有關(guān)方面得知這一信息,因?yàn)楹鷿?rùn)征集太平洋建設(shè)集團(tuán)的賬款信息。根據(jù)調(diào)查,胡潤(rùn)本要將嚴(yán)介和排在第一位。是他多次與胡潤(rùn)溝通,才有所改變。

  另悉,嚴(yán)介和為太平洋建設(shè)集團(tuán)董事長(zhǎng)。太平洋建設(shè)集團(tuán)這家創(chuàng)建于1995年的民營(yíng)企業(yè),經(jīng)過10年發(fā)展,一躍成為以公路、市政、水利基礎(chǔ)設(shè)施投資與建設(shè)為核心的集團(tuán)企業(yè)。近3年,該集團(tuán)先后并購31家國(guó)有大中型企業(yè),成員企業(yè)發(fā)展到115家。嚴(yán)介和以125億元身家一舉登上了今年胡潤(rùn)百富榜榜眼位置。

  嚴(yán)介和表示,不認(rèn)為自己有上榜的那么多財(cái)富。對(duì)于上榜后眾多富豪成社會(huì)焦點(diǎn)而后“問題”倍出的事情,他表示絲毫不擔(dān)心,“因?yàn)樽约汉芴故帯!?楊開然 張艷)

 
編輯:王菲】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]