頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時(shí) 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會(huì)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
“賣身救母”的網(wǎng)上故事:“獨(dú)立調(diào)查”、黑客

2005年10月26日 06:39

  “我多么希望有好心人能救救我媽媽!!我寧愿賣掉我自己。。】梢砸匀魏涡问交蛘吒试府厴I(yè)后無條件地為他\她打工……這是一個(gè)在校大學(xué)生為挽救病危母親的生命而發(fā)自心底的呼聲!。 

  9月15日,天涯社區(qū)論壇里出現(xiàn)了署名“賣身救母”、標(biāo)題《賣掉自己救媽媽》的帖子。作者西南大學(xué)20歲的大三女生陳易在帖子中稱,與她相依為命的母親需要做二次肝移植手術(shù),需要幾十萬元費(fèi)用,并公開了她的工商銀行賬戶以及私人聯(lián)系方式。

  一段一波三折的網(wǎng)上公案就此展開。

  網(wǎng)友們先是同情、勸導(dǎo),以及對(duì)“賣身”這個(gè)字眼的爭(zhēng)議。直到9月18日,網(wǎng)名“藍(lán)戀兒”的網(wǎng)友在同一論壇中發(fā)出《賣身救母的真相》帖子,稱:“我們看到的是她穿的是阿迪和耐克的新款,用的是手機(jī)加小靈通,還買了一副據(jù)說是500多的帶顏色的隱形眼鏡。”

  盡管陳易通過當(dāng)?shù)貓?bào)紙解釋稱,耐克鞋是三年前所買,隱形眼鏡是用自己打工掙的錢購買,但“藍(lán)戀兒”帖子的出現(xiàn),率先引發(fā)了初步質(zhì)疑。隨后,網(wǎng)上爆出更多陳易帖子里未提及的信息:陳易的母親是一位退休的檢察官,可以報(bào)銷部分醫(yī)療費(fèi),并且,去年,這對(duì)母女曾經(jīng)接受過大范圍捐助,母親一直領(lǐng)有薪水。質(zhì)疑聲浪隨之高漲。許多網(wǎng)友尤其是捐助者感到被欺瞞的憤怒與失望。有網(wǎng)友要求陳易退回捐款。

  網(wǎng)友要求陳易公布母親就診醫(yī)院科室和母親曾工作過的檢察院聯(lián)系方式以供核實(shí),并要求捐助款項(xiàng)透明管理,并有網(wǎng)友建議公推若干名網(wǎng)友組建獨(dú)立調(diào)查團(tuán)。

  在陳易“沒有正面回答賬目明細(xì)”的情況下,10月9日,“覺得善良不容踐踏”的網(wǎng)友“八分齋”為雙方計(jì),從深圳飛抵重慶,決心實(shí)地調(diào)查此事。10月19日,八分齋回到深圳,在天涯社區(qū)連載其數(shù)萬字的調(diào)查報(bào)告!鞍朔铸S”稱,整個(gè)調(diào)查自費(fèi)約2萬元。

  “八分齋”,現(xiàn)實(shí)生活中名孫國瑜,“自由職業(yè)者”,新近就任創(chuàng)建不久的深圳根本社區(qū)網(wǎng)總編輯。

  就此次“獨(dú)立調(diào)查”,他與同行的上海網(wǎng)友金官人達(dá)成共識(shí),“保持公正、善意、透明、公開,只闡述事情的過程,不做無謂的評(píng)論,以免錯(cuò)失而對(duì)各方造成傷害。”他在調(diào)查報(bào)告中寫道。

  八分齋為廣受網(wǎng)友質(zhì)疑的耐克鞋與藍(lán)色隱形眼鏡拍了照片,并從陳易母親口中證實(shí),去年曾報(bào)銷過15萬元醫(yī)藥費(fèi)(此前,陳易在釋疑中否認(rèn)去年曾報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi))。八分齋查看陳易的工商銀行賬戶,據(jù)陳易稱,此賬戶收到捐款10.5萬元。而對(duì)于收到的郵局匯款數(shù)額,陳易在八分齋的兩次追問下,回答不一。此外,八分齋見到有匯票捐款。

  “她當(dāng)著我的面說謊!卑朔铸S在電話采訪中對(duì)記者表達(dá)他的判斷,“至少是有所隱瞞。”陳易收到捐款的確切數(shù)目,八分齋稱,難以核實(shí)。

  值得一提的是,由于八分齋將調(diào)查報(bào)告帖子標(biāo)題寫為“天涯網(wǎng)友、《今日說法》:‘賣身救母’事件調(diào)查實(shí)況”,并在報(bào)告中稱,“我本人想把調(diào)查調(diào)整到和央視《今日說法》同步進(jìn)行”,馬上有網(wǎng)友質(zhì)疑他:如此還能算獨(dú)立調(diào)查嗎?是否會(huì)受央視觀點(diǎn)影響?

  “他們誤會(huì)了,但我不想解釋,因?yàn)槲矣袡?quán)利決定什么時(shí)候公布我的調(diào)查結(jié)果,我愿意跟誰合作就跟誰合作,這是我的自由。”八分齋說。

  此外,也有網(wǎng)友質(zhì)疑八分齋千里調(diào)查的動(dòng)機(jī)以及調(diào)查結(jié)果的公正性,“但是90%的網(wǎng)友是支持我的。”八分齋說。

  由于《今日說法》節(jié)目還未播出,截至發(fā)稿,八分齋的調(diào)查報(bào)告嚴(yán)格來說還未連載完。

  但現(xiàn)在,他正醞釀對(duì)重慶幾家當(dāng)?shù)貓?bào)紙發(fā)起質(zhì)疑。他認(rèn)為它們的報(bào)道“沒有經(jīng)過詳實(shí)的調(diào)查”,便“輕率地發(fā)出了這樣動(dòng)用公眾資源的信息”,它們“應(yīng)該做我現(xiàn)在所做的事情,比如核實(shí)陳易家庭情況、經(jīng)濟(jì)情況、捐款收入明細(xì)等等,而不是拿‘賣身救母’來玩新聞,玩熱點(diǎn),這是不負(fù)責(zé)任的”。

  當(dāng)?shù)匾患覉?bào)紙稱,“本報(bào)記者特地到陳易(報(bào)道中為陳易取的化名)母女的老家瀘州,和陳母工作單位瀘州檢察院做了獨(dú)家的深入采訪,發(fā)現(xiàn)情況基本屬實(shí)。”

  10月24日,這家報(bào)紙?jiān)趫?bào)道時(shí),依舊引用陳易的話稱,“母親這次共收到各種捐款10.5萬元”。對(duì)此,八分齋表示憤慨,“他們到現(xiàn)在還不去調(diào)查核實(shí)!

  故事并沒有因?yàn)橐环菥W(wǎng)友調(diào)查而結(jié)束。一份據(jù)傳是陳易與家人網(wǎng)上聊天的記錄被黑客獲得,在網(wǎng)上流傳。

  這份記錄中,“天生我才”(陳易的叔叔)對(duì)“菟”(陳易)說:“此事件已是今后的資本啊!”“以此出本書”,“就以現(xiàn)在的人氣也不錯(cuò)啊!天涯上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過超級(jí)女聲主題的影響了!倍拔倚挠篮恪(陳易的舅舅)則說:“這次陳易做得很漂亮呀!

  這份記錄,尚未有人核實(shí)。

  事情又起變化。在八分齋與央視記者結(jié)束調(diào)查離開重慶后,據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,陳易母親接受了第二次肝移植手術(shù),手術(shù)失敗去世。

  然而,聊天記錄中“媽媽可能不做第二次肝移植”、“對(duì)于輿論要是媽媽迫不得已做,有可能會(huì)丟掉性命”、“如果媒體公布出來不需換肝,實(shí)在太不好啊!”等字句又引發(fā)了新一輪質(zhì)疑。同時(shí),有網(wǎng)友質(zhì)疑八分齋,認(rèn)為他的調(diào)查將陳母逼上了手術(shù)臺(tái)。

  24日當(dāng)?shù)貓?bào)紙的報(bào)道中,陳易稱,將把剩余的捐款一分不留捐給更需要錢的人;25日當(dāng)?shù)貓?bào)紙的報(bào)道中,陳易稱,將公布捐款賬目。 (來源:中國青年報(bào);作者:包麗敏 )

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]