頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中科院候選院士狀告"學(xué)術(shù)打假人"方舟子名譽侵權(quán)

2005年10月26日 14:09

  中新網(wǎng)10月26日 據(jù)法制日報報道,昨日湖北省武漢市江漢區(qū)人民法院透露,中國科學(xué)院候選院士、華中科技大學(xué)協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任肖傳國教授,訴國內(nèi)著名的“學(xué)術(shù)打假人”方舟子一案的法院傳票已于日前送達(dá)北京。

  方舟子稱,他的一篇《腳踏兩只船的院士候選人》學(xué)術(shù)打假文章竟收到肖傳國兩份內(nèi)容一致的訴狀,兩份訴狀的被告有5個,方舟子是兩份訴狀的第三被告人。他對于肖傳國就同一篇文章告了他兩次,法院均已立案表示不解。方舟子表示將積極應(yīng)訴。

  據(jù)方舟子介紹,今年9月6日,中國科學(xué)院發(fā)表了《關(guān)于公布2005年院士增選初步候選人名單的公告》,公布各學(xué)部院士對本學(xué)部中國科學(xué)院院士增選有效候選人進(jìn)行通信投票的結(jié)果,確認(rèn)初步候選人145人。其中有兩人身份特殊,引起他的注意。這兩人是佘振蘇和肖傳國,分別以北京大學(xué)和華中科技大學(xué)工作人員的身份參選。對于這兩人,方舟子開始了調(diào)查核實,最后以《腳踏兩只船的院士候選人》一文揭露兩位候選院士的假學(xué)術(shù)研究,于9月21日公開發(fā)表在《北京科技報》,之后,搜狐網(wǎng)站對該文章稍作修改以《腳踏兩只船,中國院士越選越濫》為題進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。方舟子稱,他對肖傳國的所有批評僅此一篇,而且都有事實依據(jù)。

  從方舟子傳來的訴狀得知,肖傳國教授的第一份訴狀的第一被告人是《北京科技報》,第二被告人是《北京青年報》。第三被告人是方舟子。肖傳國教授在訴狀中稱,《腳踏兩只船的院士候選人》一文中宣稱“院士候選人肖傳國仍在美國紐約大學(xué)擔(dān)任全職教師”、“用會議摘要冒充論文”等言論對原告進(jìn)行了大量不符合實際情況的報道和污蔑,嚴(yán)重?fù)p害了原告的名譽權(quán),其聲譽受到了極大地影響,要求三被告在國內(nèi)公開發(fā)行的知名媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體上向他賠禮道歉,并支付名譽損失費10萬元,以及相應(yīng)經(jīng)濟損失。

  肖傳國教授的第二份訴狀的第一被告人是搜狐公司,第二被告人是中國協(xié)和醫(yī)科大學(xué)出版社,第三被告人是方舟子,肖傳國教授在訴狀中稱,2005年9月14日,方舟子在搜狐健康頻道在線談《生物醫(yī)學(xué)規(guī)范》中稱:“‘肖氏反射弧’是自吹自擂”等及9月21日在搜狐新聞頻道發(fā)表方舟子的《腳踏兩只船,中國院士越選越濫》文章中“‘肖氏反射弧’連國內(nèi)醫(yī)學(xué)界都沒有得到認(rèn)可”等不符合實際情況的言論,給原告造成了嚴(yán)重的精神傷害,向法院提出了以上同樣的訴訟請求。(許曉梅 胡新橋)

 
編輯:巫峰】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]