2005CCTV中國經(jīng)濟年度人物評選全面啟動,屈指一數(shù)已是六屆。閱讀宣傳資料發(fā)現(xiàn)有一點與以往顯著不同,此次候選人實行全民推選,觀眾可以通過央視國際網(wǎng)站以及其他合作網(wǎng)站參與提名!讀到此處,一個莫名的想法不禁躍然而出———假如超女當(dāng)選年度經(jīng)濟人物。
2005年的夏天,比天氣更熱的就是超女了。一個娛樂節(jié)目成就了一個文化現(xiàn)象!胺劢z”、“玉米”、“筆迷”、“涼粉”、“PK”等詞語成為了媒體關(guān)鍵詞,幾位名不見經(jīng)傳的業(yè)余歌手神話般地變成了全國矚目的超級明星。
本是個娛樂現(xiàn)象,但這組數(shù)字應(yīng)該能讓它和經(jīng)濟搭界了:超過2000萬觀眾每周熱切關(guān)注,收視率突破10%,穩(wěn)居全國同時段所有節(jié)目第一名;報道媒體超百家,Google相關(guān)網(wǎng)頁1130000項搜索結(jié)果……之后還有一系列文化經(jīng)濟活動:拍廣告,出唱片等等。
經(jīng)濟,狹義講是“社會生產(chǎn)關(guān)系的總和”,廣義講是“經(jīng)世濟民,治理國家”。單講超女就有被指患“文化低能癥”的危險,現(xiàn)在把她和“經(jīng)邦濟國”之才相提并論,簡直就是授人以痛罵之柄。
然而,既然是全民推選、既然是觀眾參與,就當(dāng)然有這個可能。
最近,“中國經(jīng)濟學(xué)家的水平”成為媒體討論的熱點,沒拿過諾貝爾獎也成為水平低的“罪證”之一。批評與自我批評確實應(yīng)該,但是矯枉未必過正。所以,筆者這里也想提個問題,拿過諾獎的人真能解決中國的問題嗎?對現(xiàn)實的了解是解決現(xiàn)實問題的前提,“真實”是解決一切問題的前提。
央視既然選擇了這樣一種方式,相信就一定有“真實”的勇氣和理由。
李金華,榮獲2004年度人物大獎,他走上領(lǐng)獎臺時,伴隨著全場數(shù)次雷鳴般的掌聲,一個掀起全國“審計風(fēng)暴”的人感動了全國。熊德明,2003年度社會公益獎獲得者,這個重慶市云陽縣的農(nóng)婦,巧遇走訪的總理,反映了丈夫打工被欠薪一事,一不小心她也曾“指點江山”……
必須聲明,筆者在這里無意鼓勵讀者去推選甲、乙、丙或者是超女,只是想說,“真實”是解決一切問題的前提。觀眾一定會接受具有這樣特質(zhì)的中國經(jīng)濟年度人物———真實的、健康的。
(來源:北京青年報)