中新網(wǎng)1月13日電 據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道本應(yīng)建設(shè)綠地和“兒童樂園”的用地，可開發(fā)商卻向北京市規(guī)委申請(qǐng)改建成花房游泳池，并獲得了北京市規(guī)委的許可。為此，朝陽(yáng)區(qū)“陽(yáng)光100”國(guó)際公寓的業(yè)主代表孫女士將北京市規(guī)委告上法院，要求撤銷對(duì)開發(fā)商的行政許可。12日，朝陽(yáng)法院以業(yè)主不是變更規(guī)劃的利害關(guān)系人為由，駁回起訴。

　　經(jīng)過審理，朝陽(yáng)法院認(rèn)為，在北京市規(guī)委作出變更規(guī)劃這一行政許可行為的過程中，業(yè)主并非這一行政關(guān)系的利害關(guān)系人。因此，業(yè)主的起訴缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，故判決駁回。宣判后，業(yè)主一方表示將上訴。(侯毅君）