頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
實(shí)德否認(rèn)冠城球員報(bào)價(jià)高 林樂(lè)豐:我們還報(bào)低了

2006年02月10日 09:25

  中新網(wǎng)2月10日電 京華時(shí)報(bào)消息,對(duì)于冠城隊(duì)員都在抱怨實(shí)德給他們開(kāi)出過(guò)高的價(jià)格,實(shí)德總經(jīng)理林樂(lè)豐昨天反駁說(shuō):“從這些球員的個(gè)人發(fā)展看,我們的報(bào)價(jià)還是低了。所以到目前為止,我們也沒(méi)有聽(tīng)到足協(xié)關(guān)于這方面問(wèn)題的任何異議。”

  冠城隊(duì)的工資收入水平在中超屬于中下等,按照中國(guó)足協(xié)制定的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)計(jì)算方法,他們的身價(jià)確實(shí)不可能達(dá)到300萬(wàn)、360萬(wàn)。但林樂(lè)豐說(shuō),經(jīng)過(guò)向中國(guó)足協(xié)咨詢(xún)有關(guān)政策,他們現(xiàn)在是按照八一模式來(lái)確定球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),這與正常的掛牌完全不同!拔覀冞@是在球隊(duì)解散后清理資產(chǎn),所以不可能按照用年收入乘以系數(shù)的方式來(lái)計(jì)算轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。清盤(pán)過(guò)程中,必須考慮到過(guò)去幾年中我們對(duì)球隊(duì)總的投入有多少。當(dāng)初八一隊(duì)解散時(shí),就是這么確定轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的!

  林樂(lè)豐稱(chēng),如果按照正常模式計(jì)算的話,冠城球員的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)現(xiàn)在報(bào)價(jià)。“五六百萬(wàn)很普遍,甚至有人還可能達(dá)到七八百萬(wàn)。現(xiàn)在有人說(shuō)我們確定的價(jià)格太高,但除了鄒侑根超過(guò)了300萬(wàn)之外,其他人不也就是一二百萬(wàn)?”

  事實(shí)上,除了鄒侑根之外,還有3名冠城球員被標(biāo)到了300萬(wàn)以上的高價(jià),他們是譚望嵩、劉宇和劉成。不過(guò),實(shí)德俱樂(lè)部已經(jīng)決定將這3名球員收入隊(duì)中,他們的報(bào)價(jià)到底是多少都已經(jīng)無(wú)所謂。(張曉敏)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]