頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
郭德綱藝德遭質(zhì)疑 索要高價(jià)出場(chǎng)費(fèi)遭封殺?(圖)

2006年03月01日 09:54


郭德綱:都是相聲里的包袱,值得這么折騰嗎?(設(shè)計(jì)獨(dú)白)

  通過開涮他人達(dá)到逗笑的效果,在相聲中叫做“砸掛”。今年1月,郭德綱在新年相聲大會(huì)上“砸”了央視春晚語(yǔ)言類負(fù)責(zé)人汪洋,所以近日汪洋稱要告他誹謗。而此消息一經(jīng)傳出,包括同行、合作者在內(nèi)的不少人也都站出來指責(zé)郭德綱“藝德上大有問題”,大有掀起“倒綱運(yùn)動(dòng)”之勢(shì)。

  -不公開致歉汪洋“沒完”

  前日汪洋表示要怒告郭德綱。昨日,郭德綱的經(jīng)紀(jì)人王海對(duì)記者表態(tài):“都是臺(tái)上的包袱,汪洋沒必要在意。德綱忙,汪洋也是大忙人,上法院得耽誤多少事?還是盡量私下里解決吧!钡趺此搅?王海沒有具體回應(yīng)。值得一提的是,記者發(fā)現(xiàn)郭德綱在其博客上描述汪洋“不務(wù)正業(yè)”的那段文字已經(jīng)刪除。對(duì)此,汪洋表示,這更堅(jiān)定了他將郭德綱送上法庭的決心!叭绻皇亲鲑\心虛,干嗎刪掉證據(jù)?”

  而這場(chǎng)口水官司也引起了相聲界的關(guān)注,包括常寶華在內(nèi)的前輩大多持同一觀點(diǎn):郭德綱確有不對(duì),但相聲界目前最需要團(tuán)結(jié),自己人撕破臉、上法院,不好。對(duì)此,汪洋昨日表示:“恕學(xué)生不能從命,”除非郭德綱答應(yīng)在全國(guó)各大主流媒體上公開向其致歉并恢復(fù)其名譽(yù),否則“這事沒完”。汪洋透露他已同律師磋商了訴狀,不日將向法院遞交。

  -據(jù)稱“砸掛”早有“前科”

  汪郭之爭(zhēng)近日更引起不少人對(duì)郭德綱藝德的質(zhì)疑。據(jù)一位業(yè)內(nèi)人士透露,郭德綱“砸掛”早有前科,“郭德綱能紅,要感謝北京人民廣播電臺(tái)文藝臺(tái)的推廣,作為資深相聲研究學(xué)者,該臺(tái)原副臺(tái)長(zhǎng)于萬海更是對(duì)他有提攜之恩。可就因?yàn)橛诶蠠o意中質(zhì)疑了一句‘郭德綱會(huì)600段相聲?不可能’,郭德綱馬上就在自己的段子里把于老說成自己的干兒子,結(jié)果把這位老人氣病了。”而這段“前科”同樣有演出視頻為證。

  相聲演員孟繁貴則表示,郭德綱現(xiàn)在的遭遇在相聲界看來頗有“咎由自取”的味道,“其實(shí),上次反‘三俗’拉上他,是給他個(gè)臺(tái)階,希望他和德云社注意這一點(diǎn)。我的師傅高英培也以俗出名,但他砸的都是自己,這就體現(xiàn)了一個(gè)藝德。”

  天津某演出公司沈經(jīng)理則透露,郭德綱的“閉關(guān)”,某種程度上也是因?yàn)樗饕邇r(jià)出場(chǎng)費(fèi)被演出公司集體封殺了,“上次我們邀請(qǐng)他在天津開相聲專場(chǎng),30萬元他都嫌少不干,而蘇文茂老先生一場(chǎng)才700元!”天津電視臺(tái)某曲藝節(jié)目的編導(dǎo)也透露,郭德綱跟他們要價(jià)25萬元,結(jié)果臺(tái)里只得改請(qǐng)別人做節(jié)目。(華商報(bào);黃哲)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]