2006年3月14日，以色列軍隊(duì)開(kāi)著推土機(jī)，帶著燃燒彈，突襲了位于約旦河西岸城市杰里科(Jericho)的巴勒斯坦監(jiān)獄，聲稱要抓住五年前年下令暗殺以色列旅游部長(zhǎng)澤維(Ze'vi)的艾哈邁德·薩阿達(dá)特(Ahmed Saadat)。目前，以色列已經(jīng)包圍了這座關(guān)押著200名犯人的監(jiān)獄，170名犯人在以方的強(qiáng)迫下只穿著短褲從監(jiān)獄里走了出來(lái)。但是，薩阿達(dá)特仍然滯留在其中，稱決不投降。

　　“巴勒斯坦應(yīng)該對(duì)此事負(fù)全責(zé)。”美國(guó)丹佛大學(xué)(University of Denver)中東以色列研究協(xié)會(huì)主任邵爾·格貝(Shaul M. Gabbay)對(duì)《華盛頓觀察》周刊說(shuō)，“巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人阿巴斯最近曾聲稱要釋放以色列想要的重罪犯薩阿達(dá)特。這是任何一個(gè)國(guó)家都不會(huì)允許的。一旦獲得自由，你就很難再抓住他了。因此，以色列很緊張，采取了突襲行動(dòng)。下一步就是以色列將把他們要的犯人帶上自己的法庭。”

　　薩阿達(dá)特曾是激進(jìn)組織“解放巴勒斯坦人民陣線”(簡(jiǎn)稱“人陣”)的領(lǐng)導(dǎo)人，2001年因卷入暗殺澤維事件被捕。2002年4月，美國(guó)總統(tǒng)布什和以色列總理沙龍達(dá)成協(xié)議，允許包括薩阿達(dá)特在內(nèi)的六名罪犯從巴方控制的地盤(pán)引渡出來(lái)，送到杰里科監(jiān)獄，由英美兩國(guó)共同監(jiān)控。

　　以色列的強(qiáng)硬派們一直對(duì)這個(gè)協(xié)議感到惱火，認(rèn)為這等于是讓嫌疑犯逃脫了法律的制裁。而巴勒斯坦人也不喜歡這個(gè)協(xié)議，因?yàn)樗鼘�巴方的高�?jí)軍事領(lǐng)導(dǎo)人置于以色列的政治高壓之下。

　　“這次突襲事件直接了當(dāng)。以色列想要人，而巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)則沒(méi)有遵守2002年的協(xié)議，也沒(méi)有及時(shí)回應(yīng)英方的警告�！泵绹�(guó)密歇根州立大學(xué)(Michigan State University)猶太研究項(xiàng)目主任肯尼斯·沃爾茲(Kenneth Waltzer)對(duì)《華盛頓觀察》周刊說(shuō)，“3月早些時(shí)候，監(jiān)控該監(jiān)獄的英方已經(jīng)對(duì)巴方發(fā)出了很清楚的警告，英國(guó)軍隊(duì)將在三月中旬撤出監(jiān)獄的看守，但是巴方?jīng)]有采取任何相應(yīng)的行動(dòng)。以色列聽(tīng)說(shuō)巴勒斯坦準(zhǔn)備釋放監(jiān)獄里主要的犯人，其中包括薩阿達(dá)特，還有2002年策劃向巴勒斯坦非法運(yùn)送武器的弗哈德·紹巴基(Fuad Shobaki)，因此采取了這一單邊行動(dòng)�！�

　　美國(guó)戰(zhàn)略和國(guó)際問(wèn)題研究中心(Center for Strategic and International Studies，CSIS)中東項(xiàng)目主任喬恩·奧特曼(Jon B. Alterman)則在接受《華盛頓觀察》周刊采訪時(shí)表示，以色列和巴勒斯坦都該對(duì)此事承擔(dān)責(zé)任。巴勒斯坦的聲明刺激了以色列，但是首先采取行動(dòng)的是后者。

　　即將于3月底舉行的以色列大選成了這場(chǎng)突發(fā)事件一個(gè)不可逃避的政治語(yǔ)境。但是，格貝并不認(rèn)為這是以色列奇襲監(jiān)獄的初衷。

　　“以色列大選臨近和這次奇襲事件并沒(méi)有直接聯(lián)系，但是卻讓局勢(shì)變得更加復(fù)雜，讓以色列覺(jué)得這一時(shí)刻更加敏感。”格貝說(shuō)，“以色列采取此舉的最關(guān)鍵因素是哈馬斯的上臺(tái)。以色列發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法相信任何人了，為了能控制局勢(shì)，它只能靠自己的行動(dòng)�！�

　　種種跡象表明，以色列的行動(dòng)事前是知會(huì)了英美的。就在14日突襲監(jiān)獄前，幾年來(lái)負(fù)責(zé)監(jiān)控這座監(jiān)獄的英美人員們收到了警告，并以安全為由撤了出去。他們前腳剛走，以色列軍方就展開(kāi)了行動(dòng)。

　　因此，巴勒斯坦權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人阿巴斯對(duì)此事很是生氣，并在一份聲明中譴責(zé)道：“美國(guó)和英國(guó)方面對(duì)(這些囚犯)生命受到的任何危害都要負(fù)全部責(zé)任。(撤走外國(guó)看守的行為)嚴(yán)重違背了在2002年達(dá)成的協(xié)議。”

　　然而，奧特曼和格貝都認(rèn)為，英美沒(méi)有責(zé)任做巴以之間的協(xié)調(diào)人，它們更愿意置身事外，靜觀事態(tài)發(fā)展。

　　“英美作為觀察員，并沒(méi)有義務(wù)做巴以雙方的協(xié)調(diào)人。他們的責(zé)任只是監(jiān)控監(jiān)獄，他們?cè)谂R走前也曾警告過(guò)巴勒斯坦。因此，他們并不該為此事負(fù)責(zé)�！备褙悶橛⒚擂q護(hù)道。

　　說(shuō)到巴勒斯坦的反應(yīng)，中東專家們都將之看作單一事件，認(rèn)為巴勒斯坦由此對(duì)以色列采取軍事報(bào)復(fù)的可能性極低。

　　“按我目前所了解的情況，突襲事件并沒(méi)有導(dǎo)致巴以之間發(fā)生任何新的緊張局勢(shì)。”沃爾茲說(shuō)。

　　格貝則說(shuō)：“這一事件不會(huì)進(jìn)一步加劇巴以之間的摩擦，巴勒斯坦也不會(huì)輕易對(duì)以方進(jìn)行報(bào)復(fù)。雖然此事是采取軍事行動(dòng)的好借口，但是巴方明白這么做是非常危險(xiǎn)的。更何況美國(guó)還在考慮減少對(duì)巴援助的問(wèn)題。在沒(méi)有確保得到足夠的財(cái)政援助之前，巴勒斯坦不會(huì)涉險(xiǎn)將巴以局勢(shì)推向更加焦灼的狀態(tài)�！�

　　(李焰，《華盛頓觀察》)