中新網(wǎng)4月17日電 據(jù)《新華每日電訊》報道,中國城市居民住房消費已經(jīng)達(dá)到中高收入國家水平,但其中卻至少有70%的居民沒有購買新房的能力。日前,不同來源的兩份報告揭示了中國房地產(chǎn)市場面臨的問題。有關(guān)專家分析認(rèn)為,這意味著在中國,住宅將有可能徹底變成一種投資商品。
高房價重壓之下 居民購房能力萎縮
申銀萬國證券研究所提供的一份研究報告表明,從1998年至2005年的7年間,中國城市居民居住面積平均增長1.17平方米/年/人,增長速度驚人。截至2005年末人均住房建筑面積已經(jīng)超過26平方米。
“比照聯(lián)合國人居中心、世界銀行的相關(guān)研究報告,從居住面積這個指標(biāo)看,如果按照官方匯率計算國民收入或者GDP,中國城市居民的住房消費已經(jīng)達(dá)到中高收入國家的水平,顯然已經(jīng)脫離了經(jīng)濟發(fā)展水平,屬于住房的超前消費!鄙赉y萬國證券研究所高級分析師陳昱新表示。
然而,從衡量城市居民負(fù)擔(dān)水平的房價收入比看,中國各大城市已經(jīng)出現(xiàn)城市居民難以承擔(dān)房價壓力,自住購房動力不足的問題。
“2006年1季度,上海、北京、南京等12個城市的房價收入比均已處于偏高范圍”,陳昱新說。而北京師范大學(xué)金融研究中心發(fā)布的《中國房地產(chǎn)金融安全評估報告》則稱,中國東部地區(qū)商品房均價已達(dá)到4000元左右。根據(jù)中國2005年城市戶均收入在1.5萬元至1.7萬元計算,如果購買一套70平方米的新房,可能房價收入比在13倍,4000元左右的商品房價格意味著在城市居民當(dāng)中,至少70%沒有購買新商品房的能力。
業(yè)內(nèi)專家分析說,住房消費超前與房價收入比之間出現(xiàn)的鮮明對比表明,城市居民已經(jīng)為購買住房而超支,但不斷飛漲的房價顯然已經(jīng)超過了其中大多數(shù)人的承受范圍。這意味著,中國的房地產(chǎn)市場將出現(xiàn)重大變化:投資需求將取代自住需求成為房價走向關(guān)鍵因素。開發(fā)商們將有可能遠(yuǎn)離老百姓的住房要求,“專為少數(shù)人蓋房子”。
“追漲”風(fēng)氣彌漫 住宅投資熱浪逼人
在房價逆風(fēng)飛揚的廣州、深圳等地,很多人都把樓市看成可以短期投資的對象,“買漲不買跌”,投資的熱浪逼人。春節(jié)過后,深圳有近10多個新樓盤推售,都無一例外地脫銷,而且房價也大多創(chuàng)下區(qū)域新高。“追漲”的風(fēng)氣已經(jīng)彌漫到整個樓市之中,在深圳的福田、龍崗乃至羅湖,遍搜地鋪找盤的置業(yè)者絡(luò)繹不絕。他們的蜂擁入市,反過來又推漲了房價。
記者曾打電話到深圳關(guān)外新開盤的兩個樓盤詢問,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不到一周時間,房子都近乎售罄!拔逡弧秉S金周將至,廣州一些開發(fā)商已經(jīng)在暗地里囤積房源,“搶樓”的味道濃厚。此外,一些境外的游資在人民幣升值的預(yù)期之下,也大量涌入樓市。
一些城市的相關(guān)數(shù)據(jù)表明,住宅的投資需求在中國房價走向中占的比重已經(jīng)越來越大。2004年底,北京市統(tǒng)計局聯(lián)合北京市建委在該市15個小區(qū)中隨機抽取100幢居民住宅樓、對530戶購房者進行了問卷調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前北京的商品住宅投資性購房比例為17%。在全部投資性購房中近三成短期轉(zhuǎn)手,逾兩成投入租賃市場,近五成空置等待升值。
2005年初,某全國性大型房地產(chǎn)開發(fā)商對其開發(fā)的武漢某大型郊區(qū)樓盤住戶進行詳細(xì)的訪談式調(diào)查,結(jié)果顯示該樓盤中83%的房屋用于自住用途,17%用于包括出租在內(nèi)的投資用途(其中8%屬于只追求買賣價差的投資)。
2006年初,有關(guān)方面透露的深圳市2005年新房購房者的全樣本分析結(jié)果顯示:同一購買者購兩套及以上房子的總套數(shù)為15904套,占新房銷售總套數(shù)的16.07%。
誰來平衡已經(jīng)傾斜的天平?
住房原本具有生活必需品和投資產(chǎn)品的雙重屬性,現(xiàn)在來看,樓市的天平已經(jīng)開始偏向投資的一邊了。
“房市火爆令潛在的自住購房能力得到提前釋放,1998年至2005年,中國房屋銷售面積年均增長25%。這意味著在未來很長一段時間內(nèi),自住需求很難繼續(xù)高漲!标愱判抡f。
深圳市房地產(chǎn)研究中心副主任王鋒說,要實現(xiàn)“居者有其屋”的理想,除了依靠市場化手段建設(shè)商品房出售外,政府還應(yīng)該建立良好的福利住房保障制度。不能期望每個人都有錢去購房,政府要為那些買不起房的人建設(shè)福利住房。現(xiàn)在的住房制度改革單單強調(diào)以市場之手解決住房資源有效分配問題,但在建設(shè)福利住房方面卻少有作為,推出的經(jīng)濟適用房可以買賣,結(jié)果就是老百姓還都得去買房,房價自然就被推得高而又高。
因此,要改變國內(nèi)房地產(chǎn)格局,住房制度改革必須兩條腿走路。王鋒說,一是繼續(xù)培育健康的房地產(chǎn)市場,使其提供品質(zhì)可靠、價格合理的商品房;二是讓政府承擔(dān)其應(yīng)有的義務(wù),建設(shè)一大批福利住房,提供給老百姓租賃。在這一點上,香港的經(jīng)驗值得借鑒。香港政府1998年推行“居者有其屋”的住房計劃,建設(shè)了一批“公屋”,香港房價后來下跌近50%。
值得期待的是,目前國家有關(guān)方面已經(jīng)注意到住房制度的這一偏頗了。3月29日,建設(shè)部通報城鎮(zhèn)廉租住房制度建設(shè)和實施情況,這將對各地廉租住房建設(shè)有一個前所未有的推動,有望提高各地實施廉租住房制度的速度,提升公眾對廉租住房制度的認(rèn)知程度。這,讓人看到了住房回歸其原始意義的希望。(蔡國兆 彭勇)