房價(jià)上漲也成了“造星”加速器,這年頭,搞房地產(chǎn)比演電影成名還快。而且,地產(chǎn)明星比電影明星更引人矚目,因?yàn)殡娪澳憧梢圆豢矗坎荒懿蛔。于是,電影明星的話僅僅作為“八卦”,而地產(chǎn)界明星的一些經(jīng)典之語,則常引發(fā)評論界激烈的討論。
“不用預(yù)測,歷史證明所有的房價(jià)永遠(yuǎn)都是上漲的”,任志強(qiáng)話音剛落。北京萬通集團(tuán)董事長馮侖又說了一句引起眾怒的話:“成為房奴那是活該啊!瘪T侖說,解決住房的方式有很多種,可以租房等,如果不理性消費(fèi),買不起房的去買房,最后日子難過,那是活該。
馮侖所指的“房奴”,源于《中國青年報(bào)》的一則報(bào)道:有91.1%的人購房用了按揭。其中,有31.75%的人,月供占到了其收入的50%以上。按照國際通行的看法,現(xiàn)在超過三成房貸一族已經(jīng)淪為“房奴”。
客觀地說,馮侖所言也是事實(shí)。在西方國家,不少人都是租房生活。問題是,租房要有房可租,如果政府不提供廉租房,消費(fèi)者不做“房奴”又能到哪里租房呢?
根據(jù)1998年頒布的《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步深化城鎮(zhèn)住房制度改革,加快住房建設(shè)的通知》要求,各級政府應(yīng)盡快建立起以經(jīng)濟(jì)適用房為主和租售并舉的住房供應(yīng)體系。然而,迄今為止,大部分地方走的卻是只售不租的路線。也就是說,房屋的供應(yīng)結(jié)構(gòu)就決定了,老百姓無房可租——此處所指的租房并非是租商品房,而是指政府提供的廉租房。
很顯然,“房奴”完全是被逼出來的。由于廉租房缺位,他們除了買房,甘當(dāng)“房奴”之外,并沒有更好的選擇。馮侖的“房奴活該”說,引發(fā)眾怒是必然的,因?yàn)椋谌魏螣o房一族看來,這都是典型的站著說話不嫌腰疼的表現(xiàn)。
憤怒轉(zhuǎn)變成了行動(dòng)。4月26日,《深圳市民鄒濤關(guān)于發(fā)起“不買房行動(dòng)”致全體市民的公開信》出現(xiàn)在網(wǎng)站上。他呼吁:“讓我們一起行動(dòng)起來,在近3年之內(nèi)不要買房”,以“持幣待購、推遲買房”對抗不良發(fā)展商與樓市炒家的掠奪,“團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量,讓房子爛到炒房人手中”。
這意味著,昔日樓市上的弱者群體正在試圖走向聯(lián)合,同時(shí)也意味著,房產(chǎn)商與“房奴”一族的矛盾,正在慢慢轉(zhuǎn)變?yōu)閷?shí)質(zhì)性對抗。
無論是從社會(huì)穩(wěn)定的角度來看,還是從經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的角度來看,這種對抗都是充滿危險(xiǎn)的。這種對抗的矛盾焦點(diǎn),都集中在了開發(fā)商身上。但從本質(zhì)來看,是由于政府在廉租房方面不作為(日前,建設(shè)部通報(bào)了全國城鎮(zhèn)廉租住房制度建設(shè)和實(shí)施情況,70個(gè)地級以上城市尚未實(shí)施廉租住房制度)導(dǎo)致的。
因而,解救“房奴”,還需要靠政府的努力而不是開發(fā)商的憐憫。只要政府保持足夠的廉租房供應(yīng),不僅可以把相當(dāng)一部分“房奴”解救出來,也可以有效抑制 房價(jià),同時(shí),使被 房地產(chǎn)“綁架”的消費(fèi)最大限度地釋放出來,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。問題是,地方政府這樣做的動(dòng)力又在哪里呢?
(來源:上海證券報(bào) 作者:林江枰)