頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
被猜測(cè)為"新西蘭詐騙案"主角 蘇瑾怒告廣州某報(bào)

2006年04月30日 15:21

  曾在春節(jié)期間引起全國(guó)關(guān)注的“華裔女藝人在新西蘭涉嫌詐騙120萬(wàn)元福利金”一事,近日再起波瀾。被猜測(cè)為“新西蘭詐騙案”主角的內(nèi)地女演員蘇瑾,近日以侵害名譽(yù)權(quán)為由將廣州某報(bào)告上法庭,廣州市越秀區(qū)法院已受理此案。

  蘇瑾本人不愿表態(tài)

  記者在蘇瑾的博客上看到,她在自己的博客上公布了狀告廣州某報(bào)的消息,但再無(wú)其他相關(guān)內(nèi)容。記者聯(lián)系上蘇瑾的助理,助理稱蘇瑾本人不愿再對(duì)此事做回應(yīng),對(duì)于案件的進(jìn)展她將在博客上公布。

  接受蘇瑾委托的廣州某律師事務(wù)所的劉杰律師接受了記者采訪。劉律師認(rèn)為,蘇瑾狀告廣州某報(bào)事出有因,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)大部分報(bào)紙都對(duì)“新西蘭詐騙案”進(jìn)行了報(bào)道,而廣州某報(bào)發(fā)行量特別大,其刊登的文章加入大量的個(gè)人評(píng)論,對(duì)蘇瑾造成了惡劣的影響,特別是該報(bào)的文章還在網(wǎng)絡(luò)上傳播很廣,所以蘇瑾決定狀告該媒體。

  據(jù)當(dāng)時(shí)的媒體報(bào)道,“新西蘭詐騙案”的主角來(lái)自猜測(cè),身在新西蘭的蘇瑾?jiǎng)t被推到臺(tái)前。在采訪中,劉杰律師稱蘇瑾當(dāng)時(shí)并不在國(guó)外,而是一直在廣州。他說(shuō)當(dāng)時(shí)蘇瑾看到新聞以后受打擊特別大,很想當(dāng)時(shí)就站出來(lái)澄清,但是事件愈演愈烈,一直到她無(wú)法控制的地步,于是蘇瑾干脆什么電話都不接,躲在廣州家中。當(dāng)時(shí)正是春節(jié),蘇瑾為了這個(gè)事連年都沒(méi)有過(guò)好。

  演藝事業(yè)遭受打擊

  說(shuō)到“新西蘭詐騙案”對(duì)蘇瑾的影響,劉杰律師稱,最大的影響并不是心理上的,而是對(duì)蘇瑾今后演藝事業(yè)的打擊很大。劉杰說(shuō),在消息爆出后的一段時(shí)間內(nèi),蘇瑾的狀態(tài)可以說(shuō)很“慘”,抬不起頭來(lái),有的朋友躲開(kāi)她,親戚也議論紛紛,丈夫和孩子都幫她背負(fù)壓力,更嚴(yán)重的是經(jīng)紀(jì)公司和一些影視制作人也對(duì)她產(chǎn)生了看法,讓她的演藝事業(yè)大受打擊,調(diào)整了好久才有所恢復(fù)。最近一段時(shí)間,她大部分時(shí)間都在家里帶孩子。

  劉杰說(shuō),此案將于5月12日在廣州市越秀區(qū)法院開(kāi)庭,蘇瑾向法院提出要求廣州某報(bào)公開(kāi)賠禮道歉并賠償損失。(來(lái)源:西安晚報(bào) 朱瑋杰)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]