頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心社會(huì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
河北保定律師狀告央視“視樂(lè)奇”虛假?gòu)V告案開(kāi)庭

2006年05月12日 09:27

  中新社保定五月十一日電 (記者 呂子豪 張輝 陳松) 經(jīng)過(guò)兩個(gè)余小時(shí)的庭審,昨日下午四時(shí)半,保定律師李綸訴中央電視臺(tái)播發(fā)虛假?gòu)V告案,因第二被告上海橡果網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司對(duì)原告訴求提出管轄權(quán)異議,北京市海淀區(qū)人民法院決定休庭對(duì)此異議進(jìn)行裁定,裁定結(jié)果將于五月底通知原被告雙方。

  家住河北保定的李綸律師,因觀看了中央電視臺(tái)七頻道和十一頻道廣告,從石家莊橡果經(jīng)貿(mào)公司購(gòu)買(mǎi)了上海橡果網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司生產(chǎn)的“視樂(lè)奇射手星”。但產(chǎn)品的拍攝、存儲(chǔ)、錄音功能均不能達(dá)到廣告所述效果,所以,李綸認(rèn)為該廣告宣傳屬于誤導(dǎo)消費(fèi)者,央視廣告的制作播放,違反了廣告法的相關(guān)規(guī)定,并于二〇〇六年三月初,向北京市海淀區(qū)法院提起訴訟,要求央視停止播發(fā)七頻道和十一頻道的《上海橡果國(guó)際“視樂(lè)奇”》廣告,并及時(shí)作出更正,向全國(guó)觀眾致歉,同時(shí)提出了賠償自己經(jīng)濟(jì)損失三千九百六十元人民幣的訴求。

  法院在受理此案后,央視七套停止了對(duì)“視樂(lè)奇”廣告的發(fā)布,上海橡果國(guó)際公司及石家莊橡果經(jīng)貿(mào)公司也曾派人要求同他和解,請(qǐng)他撤訴,但均被拒絕。

  據(jù)悉,在庭審過(guò)程中,央視對(duì)原告訴求未作答辯,對(duì)是否仍然在播發(fā)《上海橡果國(guó)際“視樂(lè)奇”》廣告也未作出任何表示。上海橡果國(guó)際方面則提出對(duì)原告訴求的管轄權(quán)異議,希望法院將停播廣告等第一訴求改為由行政部門(mén)行使隸屬間的處罰等行政職責(zé),將賠償?shù)牡诙V求改為買(mǎi)賣(mài)合同的質(zhì)量糾紛。

  庭審結(jié)束后,李綸表示:作為律師,對(duì)今天的庭審結(jié)果早有心理準(zhǔn)備,自己將利用這段時(shí)間好好充實(shí)自己的證詞,一定把這個(gè)官司進(jìn)行到底。(完)

 
編輯:邱觀史】
:::相 關(guān) 報(bào) 道:::
·認(rèn)定受虛假?gòu)V告誤導(dǎo) 保定律師與央視將對(duì)簿公堂
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]