中新網(wǎng)5月18日電 據(jù)加拿大《環(huán)球華報》報道，大溫哥華地區(qū)中國新移民學(xué)生遭政府大規(guī)模調(diào)查及追討助學(xué)金和貸款一事，近日再有新進(jìn)展。近30位學(xué)生正入稟卑詩小額錢債法庭，向有關(guān)學(xué)校追討已交學(xué)費；100多位學(xué)生也透過卑詩省新民主黨專上教育評論員羅品信(Gregor Robertson)，16日在省議會上質(zhì)疑自由黨政府管理存有漏洞。
政府追討令學(xué)生生活堪虞
3年前從中國移民溫哥華的單身母親張華，16日上午在羅品信舉行的記者會上，向媒體講述她的經(jīng)歷。
2004年6月，張華看到的城市科技學(xué)院(City Tech College)的一則廣告，說政府即將取消助學(xué)金(grant)，這是最后的申請機會，于是，她便到該校咨詢，并將自己的情況，包括中國的4年大學(xué)學(xué)歷等，如實告訴校方。校方表示她完全符合申請助學(xué)金，還可以得到學(xué)生貨款(student loan)。張華按照校方的要求，在申請表上簽名后交由學(xué)校填報有關(guān)資料，向卑詩學(xué)生輔助計劃(B.C. Student Assistance Program, BCSAP)申請助學(xué)金。
沒多久，張華便收到BCSAP來信，表示申請已被接納，可以得到約1萬4000加元助學(xué)金。首期的5000元助學(xué)金和8500元學(xué)生貨款很快也到戶了。她將其中1萬元交了學(xué)費。
2004年11月左右，張華收到BCSAP的核查信，要求她提供移民紙等個人數(shù)據(jù)，及后又要求提交分居文件等等。政府表示，海外的學(xué)歷與本地的學(xué)歷一樣，應(yīng)該按每年8個月計算，4年應(yīng)該是32個月，而不是校方所說的20個月，所以，他們根本沒有申請助學(xué)金的資格。BCSAP不僅取消了已經(jīng)批核的助學(xué)金，而且要求學(xué)生退還已發(fā)的款項以及貸款。張華表示，她不僅遭受巨大的經(jīng)濟損失，還要替學(xué)校背負(fù)欺騙政府的罪名，個人信譽也受到嚴(yán)重的影響，目前她還有大筆貨款要還，利息近10%，既要獨力撫養(yǎng)孩子，又要賺錢養(yǎng)家，生活陷入困境。
學(xué)生指政府應(yīng)對事件負(fù)責(zé)
曾經(jīng)在城市科技學(xué)院進(jìn)修網(wǎng)絡(luò)工程課程的鄧偉波對記者說，與張華有同樣遭遇的中國移民學(xué)生為數(shù)不少，他自己的情況也差不多。他指省政府應(yīng)對事件負(fù)責(zé)任，“首先，BCSAP沒有做好監(jiān)察工作，因為文件上說對申請表有問題，可以問學(xué)校，”鄧偉波指這些受BCSAP培訓(xùn)，從事該行業(yè)多年的學(xué)校主管居然誤導(dǎo)學(xué)生，政府應(yīng)該予以處理。
“第二，BCSAP在填表指引上沒有清楚列明學(xué)歷的計算方法和例子，”鄧偉波對政府機構(gòu)的無所作為十分不滿，“第三，從2004年7月開始，BCSAP已經(jīng)了解到存在大量雷同的申請，但他們沒有提醒學(xué)生注意，防止同類事情發(fā)生�！彼种笇W(xué)校明明是為了自己的利益誤導(dǎo)學(xué)生，有欺騙之嫌，但BCSAP也沒有循學(xué)生的要求向警方報案。
鄧偉波批評政府工作人員的態(tài)度不友善，也并不專業(yè)，經(jīng)常將學(xué)生放在對立面看待。
政府表示一視同仁無歧視
羅品信在16日下午省議會的質(zhì)詢時間表示，反對黨接到1000多名學(xué)生投訴，說政府讓他們債臺高筑，他認(rèn)為這可能仍是冰山一角而已。他又質(zhì)疑為什么政府只針對中國的移民學(xué)生。
不過，卑詩專上教育廳在接受記者查詢時表示，政府的審查程序都是透明的，對所有學(xué)生都是一視同仁。只有5%的申請會被核查。他又覺得學(xué)生應(yīng)該對他們提交的資料負(fù)責(zé)。
據(jù)悉，由于付不起律師費，目前有近30位學(xué)生改為入稟卑詩小額錢債法庭，要求城市科技學(xué)院退回學(xué)費并賠償損失。記者到學(xué)校了解情況時，校方以沒有預(yù)約為由，對記者三緘其口。(環(huán)球華報記者黃運榮)
