(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉載請與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
7月22日將近黃昏，當北約部隊的車隊在阿富汗南部重鎮(zhèn)坎大哈大街上行進時，一輛滿載炸藥的汽車沖進車隊爆炸，當場炸死8個人，兩個是加拿大士兵(一個當然是自殺車司機)，當群眾上前圍觀時，一個夾在人群中的敢死隊員又拉響身上的炸藥，造成更多傷亡。
《紐約時報》記者認為，阿富汗最近開始進入一個2001年美國和聯(lián)軍把塔利班打垮以后流血事件最頻繁的階段。剛才描寫的伊拉克式抗擊事件的發(fā)生也顯示出阿富汗的局勢在步伊拉克的后塵。
今年6個多月以來，阿富汗抗擊美國及其盟軍的事件不斷發(fā)生，造成軍民死亡1700多人，其中包括70多名美國和其他外國軍人。《紐約時報》7月23日社論認為，這種形勢再繼續(xù)發(fā)展下去，美國所精心培養(yǎng)出來的卡爾扎伊政權就有“在贏得人心的戰(zhàn)斗中失敗的危險，如果這一戰(zhàn)斗失敗了，就不可能在打擊塔利班及其卡伊達同伙的軍事行動上取得持久的成功”。
接近無政府狀態(tài)
社論又說，美國的打算是讓北約盟軍來維持阿富汗的治安，這樣來使美軍集中精力去進行殲滅塔利班和卡伊達的戰(zhàn)斗。這是布什政權集中精力打仗而把國家重建的任務交給別人的錯誤理論的一種新的變形。社論認為這種做法有兩大缺陷：第一是沒有美國的情報、后勤以及作戰(zhàn)支援，北約部隊是無法保證治安的；第二是美國在阿富汗只打恐而不負保安責任會使阿富汗人民深受其害，也是反恐戰(zhàn)爭所最忌諱的方針，它在伊拉克就行不通，到阿富汗也一樣。
英國駐阿富汗的最高指揮官理查茲(David Richards)將軍說，阿富汗已經(jīng)“接近無政府主義狀況”。他說，人們以為推翻了塔利班政權阿富汗就會萬事大吉，卻“完全不是這么回事”。他描寫阿富汗現(xiàn)在到處都是宗教與非宗教的派別、軍閥地頭蛇、擦槍走火的烏合之眾變成所謂的保安部隊、貪污腐敗、不同國際援助機構送出自相矛盾的報告。北約部隊缺乏裝備，特別缺少飛機。
現(xiàn)在，沉寂了將近五年的塔利班又活躍起來，7月16日、17日竟占領了阿富汗南部兩座城市，親美的阿富汗政府軍逃之夭夭。政府發(fā)言人拉赫米7月18日在喀布爾說，阿富汗現(xiàn)在面臨的“恐怖”問題有內(nèi)因也有外因，“內(nèi)因是我們安全機構軟弱及貪污”，外因是恐怖分子都是在外國受訓，武器也由外國供應。卡爾扎伊總統(tǒng)更不諱言地指責巴基斯坦沒有盡到鏟除境內(nèi)恐怖訓練基地的責任。
一年以前，幾個美國人權人士到芝加哥大學放映他們在阿富汗拍攝的錄像，使人覺得阿富汗的窮鄉(xiāng)僻壤根本沒有受到布什主義到阿富汗打恐與“政權改變”的影響，塔利班陰魂不散。美國著名記者卡普蘭(Rober Kaplan)報道說，在阿富汗農(nóng)村，“民選的國會”沒什么影響，那兒只有“真主和部落”�！罢l能夠為村民提供安全與生活必需品就會受到擁戴——不管他們用什么手段�！�
諷刺的是，塔利班執(zhí)政時是禁止鴉片種植的，塔利班倒了以后，在美國的間接縱容下，阿富汗成了全世界生產(chǎn)鴉片的“超級大國”。分享這個鴉片經(jīng)濟大蛋糕的包括地方軍閥、卡爾扎伊政權的貪官，以及塔利班和卡伊達的抗美活動。塔利班如今也變成“保護”鴉片種植的地下政權。
巴基斯坦“塔利班化”？
卡普蘭說，今天美國捧出來的阿富汗卡爾扎伊“民主”政府和當年蘇聯(lián)在阿富汗建立的本國“共產(chǎn)黨”政權一樣，只控制主要的城市，農(nóng)村卻鞭長莫及，而且那利用巴基斯坦領土為基地的“起義”陰影越來越長。照道理說，美國現(xiàn)在支持的是“明智的政府”，應該會比當年蘇聯(lián)在阿富汗的境遇要好，但是由于巴基斯坦對塔里班的強大支持，這一優(yōu)勢并不存在。而巴基斯坦卻是美國的盟國。
卡普蘭透露，曾經(jīng)是美國盟友、二十年前在抗蘇戰(zhàn)斗中沉重打擊侵略軍的阿富汗統(tǒng)帥哈坎尼現(xiàn)在是塔里班抗美的重要指揮人。他和另一昔日美國盟友赫克瑪?shù)蟻喌牟筷牰际抢冒突固诡I土為基地，一方面對奧薩馬•本拉登進行保護，另一方面不時進入阿富汗進行襲擊。他認為，“民主政府在喀布爾建立以來，塔利班靠著巴基斯坦境內(nèi)的各個基地而得到生存，最近又大大加強了實力，將要在與卡爾扎伊總統(tǒng)爭取農(nóng)村的戰(zhàn)爭中取得勝利。”
卡普蘭也形容穆沙拉夫?qū)儆诎突固棺詈笠淮拔鞣交�、英國風度的軍官”，并且說，“繼承他的將會是長胡子了”。這話雖然有些夸大，但如果目前以布什為一極而奧薩馬•本拉登為另一極的“文明沖突”大戰(zhàn)繼續(xù)下去的話，巴基斯坦的統(tǒng)治精英將會越來越本土化與“伊斯蘭化”。
換句話說，當前在全球“文明沖突”大戰(zhàn)中，巴基斯坦的頭是站在美國“打恐”陣營而尾巴卻是站在伊斯蘭“圣戰(zhàn)”陣營的形勢將不會一成不變。穆沙拉夫一退出舞臺，巴基斯坦是否仍然是美國的可靠盟友就很難說了。這就是美國行家所恐懼的巴基斯坦“塔利班化”。
作者：黃綺淑(從印度退休的學者，現(xiàn)旅居美國芝加哥)
來源：新加坡《聯(lián)合早報》
