正當(dāng)威尼斯身處眾國際電影節(jié)前后夾攻的炮火中苦不堪言之時(shí)，同胞兄弟羅馬城卻冷不防拔出一把冷劍相向。

　　從來沒有舉辦國際電影節(jié)傳統(tǒng)的羅馬要玩電影，準(zhǔn)確的說是冀望發(fā)動(dòng)電影機(jī)器擬行印鈔之實(shí)。羅馬國際電影節(jié)本年度十月砸錢新張，讓手頭緊張的威尼斯跳腳。意大利媒體形容羅馬投巨資以摧毀威尼斯，此話雖有些聳人聽聞，但也不難想象威尼斯人為羅馬兄弟同類相殘行徑所感到的寒心。可見所謂相煎何太急，并不只是曹家兄弟之間的困惑。

　　先勿論手足相殘的最后結(jié)果如何，當(dāng)羅馬大張旗鼓的提出要辦電影節(jié)時(shí)，難道我們不會(huì)同時(shí)感到有一絲絲的疑惑嗎，著名的羅馬城，難道到現(xiàn)在都沒有一個(gè)正式的電影節(jié)？事實(shí)與想當(dāng)然之間，原來真的是有出入的。

　　沒有就是沒有。新生的羅馬電影節(jié)，到底會(huì)是怎樣的一個(gè)電影節(jié)呢？按照已經(jīng)透露出來的信息來看，其發(fā)起人似乎很有借勢(shì)美國影人的意思，諸如和德尼羅的TriBeCa電影節(jié)深度合作，以那些有著意大利背景的好萊塢影人造勢(shì)等等。而羅馬城郊區(qū)荒廢了很久的電影城(曾享有意大利的好萊塢稱號(hào))這兩年來重新起勢(shì)，也是借了馬丁·斯科塞斯的光。

　　電影上，歐洲和美國這兩股勢(shì)力真是有意思。一方面，歐洲瞧不起美國的粗淺，認(rèn)為其深度不夠，涵養(yǎng)不足。但另一方面，歐洲又以得到美國的某種認(rèn)可為榮耀，否則，也不會(huì)在好萊塢明星的爭斗戰(zhàn)上打得那么起勁，也不會(huì)以得到奧斯卡的承認(rèn)而欣喜若狂，如果真的是一點(diǎn)都瞧不上，在自己的地盤上，歐洲又哪里會(huì)在乎美國的存在與否呢。這種矛盾中，歐洲多少有一點(diǎn)末路貴族的矜持和自恃，而電影工業(yè)金錢話事的根本則讓美國講起平常話來都聲高幾分。

　　羅馬還是威尼斯？意大利還是法國、德國？歐洲還是美國？也許不過是多了一個(gè)選擇項(xiàng)而已。對(duì)中國的影人來說，似乎也多了一個(gè)“揚(yáng)威國際”的新去處。(陳榕)

　　來源：信息時(shí)報(bào)