中國新聞社主辦 |
|
核四引發(fā)臺灣政壇風暴 2000年11月7日 12:00 中新網(wǎng)北京11月7日綜合消息:臺灣最高層上月底“扁連會”后半小時,突然宣布停建第四座核電站。此舉一出,輿論嘩然,一場延綿多時的核四爭議演變成政壇上的“核爆”:由國民黨主導的反對停建核四的三個在野黨迅速集結,提出倒閣(倒臺灣行政院內(nèi)閣),甚至罷免“總統(tǒng)”。由于陳水扁的民進黨在立法院僅占三成議席,反對派聯(lián)合起來后,很有可能使罷免“總統(tǒng)”案通過。故此,海外輿論皆認為:陳水扁新政府風雨飄搖,臺灣政局充滿變數(shù)。 新加坡《聯(lián)合早報》指出,已建了三分之一的臺灣第四座核電站,本是個見仁見智的問題。從環(huán)保、科技等方面考量,建與不建都各有很強的理由。但是,如今它已成了個政治問題。 那么,陳水扁斷然否決這項臺灣民眾大多支持續(xù)建的核四,癥結為何呢? 香港《新報》社論分析說,興建核四是國民黨時代早已通過了的政策,陳水扁堅決將其否決,顯示出他對國民黨政策完全不承認。它引起的憲政危機,癥結在于后任不認前任的帳,政權交替無法順利進行,陳水扁如此,陳水扁的下任會不會也如此呢?如果臺灣的政策四年一大變,那末何有政策的延續(xù)性,如何不會衍生政治危機? 另方面,陳水扁在剛剛與連戰(zhàn)會晤(扁連會)后,立刻宣布停建核四,連戰(zhàn)還蒙在鼓里,這顯然是不把國民黨放在眼里,說明陳水扁鼓吹的“全民政府”全面破產(chǎn),也說明陳水扁當初委任唐飛任閣揆,只是惺惺作態(tài)而已。 所以,輿論認為,停建核四的深層含義,在于臺灣人民赫然發(fā)現(xiàn),陳水扁政府原來是這樣忠于民進黨的黨章及其意識形態(tài)。既然連已經(jīng)上馬的核四也可停建,“臺獨”豈非也有可能?臺灣人民對此擔心不已,是可以理解的。 馬來西亞《南洋商報》、《香港經(jīng)濟日報》、《成報》等媒體在社論或評論中亦指出:今天臺灣的民進黨膽敢如此無理,冒著民意及所有反對黨的反對,抱著雖“千萬人吾往矣”的決心貫徹自己的廢核理念,不知哪天它會不會在臺獨問題上也吾道一以貫之。誰敢保證? 臺灣政壇風暴,受害最深的是臺灣民眾。 新加坡《聯(lián)合早報》評論文章說:民進黨政府執(zhí)政五個月以來,臺灣政經(jīng)亂象頻仍,股票跌了三分之一不止,雖然不能用哀鴻遍野來形容當前情況,但實情恐怕也已相去不遠,民眾對政府缺乏信心,中年失業(yè)已經(jīng)蔓延開來,過去政府的達官顯要、現(xiàn)在的科技新貴紛紛前往大陸,投資的投資,考察的考察,兩岸強弱,優(yōu)劣已顯,不知臺灣的明天會在哪里? 《香港經(jīng)濟日報》亦在有關評論中說,臺灣核四風暴所導致的政爭危機已難避免,“以戰(zhàn)止戰(zhàn)”的政局發(fā)展也無法阻止,可是將因此遭受嚴重傷害的臺灣民眾,卻仍然無法真正了解建與不建核四的利弊得失與其真正的影響,這是臺灣民主政治發(fā)展的真正悲哀,因為人民“知的權利”已經(jīng)在朝野政黨政治利益的追逐、搶奪當中遭受漠視、踐踏,無論是倒閣或罷免案,都是政客們再一次為了私利制造政爭危機的政治工具,臺灣民眾都將承受這場政治浩劫。 陳水扁當局宣布停建核四后,臺灣在野黨“出乎意料地”快速進行了“連宋會”、“連郝會”:臺灣國民黨主席連戰(zhàn)分別拜會了昔日勢不兩立的臺灣親民黨主席宋楚瑜、新黨召集人郝龍斌,三黨聯(lián)合,使臺灣“罷免總統(tǒng)”和“倒閣”的呼聲一浪高過一浪。此正如臺灣《中國時報》社論中所言:陳水扁廢核四之外的另一項“重大成就”,就是促成了他的敵人大團結。香港《公正報》也譏諷說:“連戰(zhàn)拜會了宋楚瑜后,又去拜會新黨召集人郝龍斌。俗話說:三個臭皮匠,頂個諸葛亮。而這三人決不是“臭皮匠”,反而陳水扁才是“臭皮匠”;則三人中只要有個“諸葛亮”出謀劃策凝聚力量已可輕易收拾“臭皮匠”;倘若三人都是“諸葛亮”,臺灣很快又會“變天”。 不過,也有評論認為,臺灣的民意調(diào)查顯示,民眾不贊成新政府倉卒停建核四,但也不大接受以停建核四為理由罷免“總統(tǒng)”,因為“大變和急變始終是富裕社會人民最擔心的”。而臺灣國民黨和親民黨把倒閣升級為罷免“總統(tǒng)”,似有兩大反對黨聯(lián)手“報仇”的意圖,此不會犯上錯誤解讀民意、錯誤利用民氣的致命傷? 總之,海外輿論認為,“眼前的臺灣,其實內(nèi)憂大于外患”。 |
|||
| 新聞大觀 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專著 | 中新英才 | | |
.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 .刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。 |