中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社
首頁 新聞大觀 中新圖片 中新財(cái)經(jīng) 中新專稿 圖文專稿 中新影視 中新出版 中新電訊 中新專著 中新英才 華人世界 臺(tái)灣頻道



首頁>>新聞大觀>>科教新聞>>新聞報(bào)道

反偽斗士司馬南怒斥尼泊爾血案“預(yù)言顯靈”說

2001年6月5日 08:49

  中新網(wǎng)北京6月5日消息:尼泊爾王室遭滅門之禍的原委尚無定論,但日前某權(quán)威網(wǎng)站上突然出現(xiàn)了一則報(bào)道,稱王室此劫系230年前預(yù)言顯靈,而一些報(bào)紙對(duì)此則照轉(zhuǎn)不誤。

  據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道,對(duì)此,“反偽斗士”司馬南迅速作出反應(yīng),批駁這種說法的荒誕。同時(shí),他也對(duì)一些媒體對(duì)這條消息不負(fù)責(zé)任的轉(zhuǎn)載提出了批評(píng)。

  “顯靈說”認(rèn)為,200多年前,一位尼泊爾國(guó)王因?yàn)榈÷松耢`而被預(yù)言只能延續(xù)十代繼承人,所以尼王室今有此劫。

  司馬南說,相信這個(gè)荒誕說法的中國(guó)人不會(huì)很多,可是,選擇這個(gè)節(jié)骨眼兒,突然間在全世界傳播這一則“故事”,給那些好奇心很強(qiáng)、批判性很差的讀者一種誤導(dǎo)。或許200年前人家尼泊爾真有此故事流傳,或許這故事是今人編的。但是,中國(guó)的傳媒應(yīng)有一份起碼的責(zé)任,那就是不能以訛傳訛。

  經(jīng)過調(diào)查,他發(fā)現(xiàn)這則“故事”最早見諸法新社的報(bào)道,而我們中國(guó)有些傳媒幾乎一字不落地“全盤引入”了。法新社的依據(jù)呢?在一些人不那么重視新聞出處和新聞依據(jù)的今天,他特別提請(qǐng)人們注意,沒出處的這類說法十分可疑。那么有出處呢?當(dāng)然也靠不住,有出處不等于是事實(shí)。預(yù)言一類把戲,原本是為了滿足人們強(qiáng)烈的情感需求。現(xiàn)實(shí)中,這類把戲常常添加進(jìn)政治陰謀和邪惡的欺詐。

  司馬南說,利用預(yù)言懾服人心,是邪教教主常用的手段。法新社的這則報(bào)道流毒全球,可法國(guó)人自己好像并不信。5月30日,法國(guó)頒發(fā)了一套法令專門懲治邪教,其中“蠱惑人心”被單列成一條要人們警惕。

相關(guān)專題:尼泊爾王宮慘案


新聞大觀>>科教新聞>新聞報(bào)道


滾動(dòng)新聞 |新聞大觀 |中新圖片 |中新專稿 |圖文專稿 |中新影視 |中新出版品 |中新電訊 |中新專著 |中新英才 |聯(lián)系我們

新聞標(biāo)題檢索:
主編信箱

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。