中新社北京十二月二十四日電題：中國證券市場十大關(guān)鍵詞

　　中新社記者李鵬

　　新世紀(jì)第一年，中國股市起伏跌宕，波詭云譎，掀幾多狂瀾于即倒，引無數(shù)“英雄”競折腰。股市陰陽線，牽動(dòng)萬人心。本社記者列出證券市場十大關(guān)鍵詞，回望今年股市風(fēng)云。

　　論戰(zhàn)

　　以論戰(zhàn)始，以論戰(zhàn)終，今年各式辯論使股市極具觀賞性。論戰(zhàn)很激烈，曾出現(xiàn)“五位經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)袂出擊”的火爆場面。一開始，人們不理解諸如“賭場論”、“推倒重來論”這樣特別淺顯的問題，為什么會(huì)讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家們爭得面紅耳赤。后來大家明白了，股市論戰(zhàn)從來都不是學(xué)術(shù)之辯，而是路線之爭、利益之爭。

　　論戰(zhàn)除了務(wù)虛，也務(wù)實(shí)。比如山東三聯(lián)要重組鄭百文，有人強(qiáng)烈反對；比如方正科技屢被舉牌，吵成一鍋粥。真理越辯越明，可股市上的事似乎總也辯不清。

　　誠信

　　尋找誠信是今年中國股市最具諷刺性、最富悲劇性、也是最有建設(shè)性的一件大事。上市公司曝光造假丑聞，中介機(jī)構(gòu)為虎作倀，烏煙瘴氣中讓投資者相信誰？最基本的做人準(zhǔn)則與商業(yè)道德都需要重建，更顯中國證券市場建設(shè)的任重道遠(yuǎn)。

　　中央電視臺今年與普華永道對上市公司做了一次調(diào)查，據(jù)說開始還準(zhǔn)備搞個(gè)評比，后來似乎沒有什么明確的結(jié)論。有人說，如果評最誠信的公司，風(fēng)險(xiǎn)太大。

　　外援

　　“鐵娘子”史美倫今年出任中國證監(jiān)會(huì)副主席，成為政府部門的最高級別外援，極具威懾力。在證券業(yè)的外援名單里，還有很多港人的身影：梁定邦、吳偉聰、彭張興等等。港人的證券監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)未必盡善盡美，史美倫能在多大程度上改變中國證券市場？這個(gè)問題見仁見智。但有一點(diǎn)可以肯定，當(dāng)某些證監(jiān)會(huì)高官為各種途徑轉(zhuǎn)來的“條子”而煩惱時(shí)，史美倫可以不必為此操心。

　　訂婚

　　今年以來，中外金融機(jī)構(gòu)急不可耐“私定終身”，兩兩簽定技術(shù)合作協(xié)議，其熱情讓人嘆為觀止。這些合作協(xié)議和備忘被恰當(dāng)?shù)乇茸鳌坝喕椤薄?/p>

　　“訂婚”是開場白，更精彩的演出就要上演。證監(jiān)會(huì)近日就外資參與設(shè)立基金公司的管理規(guī)定征求意見，很快可以受理有關(guān)申請。可以預(yù)料，明年將有若干對新人攜手邁進(jìn)“婚姻殿堂”。

　　壞孩子

　　“壞孩子”語出中國證監(jiān)會(huì)主席周小川。周今年五月表示，年輕的中國資本市場就像小學(xué)校，健康的風(fēng)氣很重要，不能讓“壞孩子”起示范作用。

　　中國證監(jiān)會(huì)今年狠抓“校風(fēng)”，隔三差五就通報(bào)批評幾個(gè)“壞孩子”。一年下來，中國股市的“校風(fēng)”是如此之差，股民們幾乎傻了眼。原本就形跡可疑的中科創(chuàng)業(yè)、億安科技等是“壞孩子”倒亦不足為奇，而貌似先進(jìn)的銀廣夏、東方電子居然也是調(diào)皮搗蛋之輩，很讓老師和家長丟人。

　　紅牌

　　股市十年坎坷，上市公司一直只生不死，垃圾股“越窮越光榮”。退市喊了多少年，管理層總下不了決心，先是ST，無關(guān)痛癢；變個(gè)花樣PT，也未見悔改。原因很簡單，ST和PT是黃牌警告，而垃圾公司是不見棺材不落淚。

　　今年四月，PT水仙被判死刑，后來PT粵金曼、PT中浩也被紅牌罰出場。年底的時(shí)候，證監(jiān)會(huì)再出新規(guī)，從此不用再見PT，讓人出了心頭一口惡氣。

　　透明

　　信息不對稱是股市的永恒話題。中國證監(jiān)會(huì)今年緊盯上市公司信息披露，從發(fā)行股票，到年報(bào)披露，各種規(guī)定、通知不斷。股民花錢買股票，有權(quán)知道自己的錢是怎么用的，這是最起碼的要求。

　　證監(jiān)會(huì)自身也需透明，也要滿足公眾足夠的知情權(quán)。今年證監(jiān)會(huì)通過其網(wǎng)站做了政務(wù)公開的初步嘗試，盡管還很幼稚，但與有些部委相比，實(shí)屬難能可貴�？紤]到證監(jiān)會(huì)還接連出臺各種征求意見稿，決策透明化與民主化的努力值得稱道。

　　冷遇

　　市況不好，遭冷遇的就多，比如高科技概念今不如昔、券商賣股票賣成大股東、上市公司藏起增發(fā)計(jì)劃、創(chuàng)業(yè)板遙遙無期等等。今年還有兩大冷遇給人印象深刻。

　　股市今年惡性案件頻出，受害的中小投資者如何維權(quán)？好不容易在證監(jiān)會(huì)的鼓勵(lì)下提起民事訴訟，不曾想法院暫不受理；開放式基金盼了多少年，今年一下推出三家，誰知個(gè)個(gè)沒有原來期望的那樣受歡迎。也好，該讓機(jī)構(gòu)有點(diǎn)壓力。

　　減持

　　國有股減持的第二次嘗試今年再次以失敗而告終。作為最難處理的歷史遺留問題，國有股減持固然難尋萬全之策，但兩次努力最終以管理層讓步而結(jié)束，其后遺癥已經(jīng)超出了國有股減持本身。

　　暫停減持，是政策救市，還是勇于糾偏，其實(shí)并不重要。減持風(fēng)波說明，一方面政策出臺要經(jīng)過充分論證，另一方面政策出臺后也不能隨意屈服于利益團(tuán)體的壓力。無論如何，入世后的中國不能背上政策反復(fù)無常的惡名。

　　回家

　　中石化今年在國內(nèi)A股上市，引發(fā)軒然大波。有抱怨其定價(jià)不合理，有譏諷其回家圈錢，有歡呼股市出現(xiàn)大藍(lán)籌。準(zhǔn)備像中石化這樣回家的海外上市中資公司還有一些，人們不知道，這些公司回家到底是讓國人分享改革成果，還是貪圖家里的錢好拿？

　　某種意義上說，B股對境內(nèi)投資者開放也是B股公司名正言順地回家。B股公司原指望從老外兜里掏錢，結(jié)果還是家里人疼自己，付帳比較積極。