諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主：歐盟緊縮政策非解困之道

　　中新網(wǎng)布達佩斯9月10日電 諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、世界銀行前副行長與首席經(jīng)濟學(xué)家、美國哥倫比亞大學(xué)教授約瑟夫•斯蒂格利茨此間表示，當(dāng)前的金融和經(jīng)濟危機說明“市場經(jīng)濟已無所適從”，歐盟要謹(jǐn)慎采取緊縮政策應(yīng)對經(jīng)濟危機，否則會引起嚴(yán)重的后果。斯蒂格利茨是在9月6日至8日于匈牙利首都布達佩斯中歐大學(xué)“新經(jīng)濟思維學(xué)院”舉辦的題為“朝向微觀基礎(chǔ)、金融實體經(jīng)濟動態(tài)和危機的替代性宏觀分析”的國際研討會上說這番話的�！靶陆�(jīng)濟思維學(xué)院”是索羅斯去年底在他所創(chuàng)辦的中歐大學(xué)中設(shè)立的研討經(jīng)濟理論和實踐的機構(gòu)。

　　斯蒂格利茨說，當(dāng)前的金融和經(jīng)濟危機表明現(xiàn)有經(jīng)濟學(xué)的主流原理已經(jīng)沒有能力歸納經(jīng)濟危機的模式，也無法預(yù)示危機的發(fā)生。他說，當(dāng)前的金融和經(jīng)濟危機說明“市場經(jīng)濟已無所適從”，因而需要形成能夠相應(yīng)將發(fā)生的狀況進行模式化的新思維和新理論。

　　斯蒂格利茨再次批評了前美聯(lián)儲主席格林斯潘。他說，市場并沒有像格林斯潘所期待的那樣糾正存在的錯誤。很多曾經(jīng)恪守錯誤觀點的人還沒有得到危機的警示，因為他們還在像危機發(fā)生前那樣申辯說要想證明他們的錯誤都是徒勞的，所以有很多人依然認(rèn)為出路在于緊縮，——然而這恰恰不是解困之道。他說，要將國民經(jīng)濟從危機中擺脫出來需要的是刺激需求和擴大政府支出。危機中的緊縮會增加失業(yè)、導(dǎo)致困境中經(jīng)濟更加下滑、稅收減少，這些都會使經(jīng)濟狀況雪上加霜。

　　斯蒂格利茨說，政府應(yīng)該利用低息刺激消費。他說，美國的政府投資會帶來十倍于市場開支的產(chǎn)出，而歐洲各國政府則在全球衰退之后強行采取了緊縮的錯誤手段，雖然這可以一時在歐洲地區(qū)帶來些許復(fù)蘇，但會遏制美國的出品，因為歐盟是美國的一個重要的市場。美國的經(jīng)濟重建相當(dāng)程度上依靠出口，因此歐洲的經(jīng)濟增長至關(guān)重要。

　　斯蒂格利茨強調(diào)，歐洲應(yīng)該謹(jǐn)慎注意緊縮措施，愛爾蘭的做法就是其它國家的教訓(xùn)。愛爾蘭政府試圖節(jié)省開支以期在短時間內(nèi)挽回金融市場的信譽，但這種方法沒有取得成功，反而引起經(jīng)濟長期下滑，市場可信度又一次陷入危機。他說，經(jīng)濟危機是由金融市場引發(fā)的，因此在尋找出路時候不能回避金融市場。而市場決策者們卻目光短淺，他們只會談?wù)撡Y金短缺，而想不到政府應(yīng)該把錢花到哪里。這位諾貝爾獎獲得者說，如果重要的歐盟國家也發(fā)生愛爾蘭的情況，將會導(dǎo)致更為嚴(yán)重后果。若使德國或英國發(fā)生經(jīng)濟衰退，那么對全歐洲、甚至對世界都是造成惡果

　　斯蒂格利茨認(rèn)為，歐元區(qū)還沒有建立起應(yīng)對危機的機制，雖然正在籌劃的“團結(jié)基金”有可能解決這一問題，但在它建立起來之前，像對希臘那樣的國際貨幣基金和其它國際機構(gòu)的支持仍然是不可或缺的。(李震)