國家統(tǒng)計(jì)局日前發(fā)布的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)顯示,8月份CPI(居民消費(fèi)價(jià)格)同比上漲3.5%,創(chuàng)22個(gè)月新高。盡管翹尾因素的存在使“3.5%”的漲幅被指為強(qiáng)弩之末,但創(chuàng)22個(gè)月新高的數(shù)據(jù),錯(cuò)綜復(fù)雜的國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境,物價(jià)潛在結(jié)構(gòu)性上漲因素的存在,仍然引發(fā)了市場、專家對通脹壓力反復(fù)的擔(dān)憂。相關(guān)專家表示,有必要采取穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、降低大宗商品需求幅度、提高企業(yè)效率、加息等全方位的調(diào)控手段降低通脹預(yù)期,維持物價(jià)形勢穩(wěn)定。
農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格成CPI上漲推手
國家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)顯示,8月CPI同比上漲3.5%,漲幅比7月擴(kuò)大0.2個(gè)百分點(diǎn),食品價(jià)格上漲7.5%,在八大類商品中上漲幅度最大!笆紫仁锹N尾因素影響,推動CPI上漲1.7%,占漲幅3.5%的48.6%,其次是新漲價(jià)因素影響!睂τ8月CPI漲幅擴(kuò)大的原因,國家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來運(yùn)如是分析。
在新漲價(jià)因素中,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲備受關(guān)注!熬C合來看,農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對新漲價(jià)因素貢獻(xiàn)了70%左右,因此,8月CPI漲幅擴(kuò)大主要是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲引起的。”盛來運(yùn)表示,隨著天氣原因造成的食品短期供給沖擊逐漸消退,未來農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格或?qū)⑾禄,通脹壓力也將趨于緩解。對后期價(jià)格走勢,盛來運(yùn)表示,“今年糧食總體供大于求,影響農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降的因素更多一點(diǎn),從總體角度講糧價(jià)不具有大幅上漲基礎(chǔ)”。
通脹壓力反復(fù)不得不防
雖然農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格未來一段時(shí)間內(nèi)或?qū)⑾禄瑴p弱了通脹預(yù)期,但8月CPI 3.5%的漲幅,超過了全年3%的宏觀調(diào)控目標(biāo),仍引發(fā)了市場、專家對通脹壓力反復(fù)的普遍擔(dān)憂。
“8月CPI上漲3.5%,是受食品價(jià)格影響,表明通脹沒有完全失去控制,但對下半年的通脹壓力仍需引起重視。”在北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授霍德明看來,經(jīng)濟(jì)增速放緩的背景下,外界普遍預(yù)期8月通脹水平不會太高,但當(dāng)月CPI漲幅依然超過3%的警戒線,表明通脹壓力仍然存在!叭绻磥3個(gè)月內(nèi),通脹水平依然超過3%,甚至達(dá)到4%,將加大明年的通脹壓力!
降通脹預(yù)期從四方面著手
鑒于通脹壓力可能反復(fù),接受記者采訪的專家均表示,有必要采取穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格等全方位的調(diào)控手段,降低通脹預(yù)期。
“既然農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格是推高物價(jià)的主要因素,相關(guān)部門應(yīng)采取綜合措施保持國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格穩(wěn)定,以管理通脹預(yù)期!苯煌ㄣy行金融研究中心研究員熊鵬建議,短期之內(nèi),政府要繼續(xù)運(yùn)用儲備投放、區(qū)域調(diào)運(yùn)和進(jìn)出口調(diào)節(jié)等手段,加強(qiáng)對重要農(nóng)產(chǎn)品市場的調(diào)控,控制價(jià)格上漲預(yù)期;中長期而言,要采取價(jià)格支持、增加補(bǔ)貼等多種方式,激勵(lì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),健全農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼制度和利益補(bǔ)償機(jī)制;加強(qiáng)信息發(fā)布預(yù)警和價(jià)格監(jiān)測,提高農(nóng)產(chǎn)品市場信息透明化,運(yùn)用市場化手段引導(dǎo)農(nóng)戶合理安排生產(chǎn)。
同時(shí),部分專家認(rèn)為,未來兩個(gè)月影響物價(jià)上漲的結(jié)構(gòu)性壓力可能凸顯,從而引發(fā)物價(jià)階段性反彈,這些結(jié)構(gòu)性上漲因素包括:工資上調(diào)和勞動力成本上升帶來的推進(jìn)型通脹以及國際大宗商品價(jià)格反彈帶來的輸入型通脹壓力。因此,對這兩個(gè)方面的調(diào)控也至關(guān)重要。
“降低大宗商品需求幅度,在全球范圍內(nèi)優(yōu)化配置資源,減少對國外資源的依賴程度,能有效緩解輸入型通脹,也能有效降低通脹預(yù)期。而提高企業(yè)效率,抑制工資成本帶來的推進(jìn)型通脹也是緩解通脹預(yù)期的間接調(diào)控手段!毙荠i建議。
霍德明則指出,相對于提高勞動生產(chǎn)率等慢性調(diào)節(jié)手段,貨幣政策或成降低通脹預(yù)期最快的調(diào)控手段!霸谕泬毫σ廊淮嬖诘那闆r下,不應(yīng)放松貨幣政策,否則將帶來更大的通脹壓力!彼ㄗh,未來應(yīng)靈活運(yùn)用多種貨幣政策工具,保持貨幣信貸適度增長,貨幣政策操作手段仍應(yīng)以公開市場操作等數(shù)量型工具為主,同時(shí)應(yīng)根據(jù)形勢變化靈活調(diào)整松緊力度。(記者 丁開艷 齊琳)
參與互動(0) | 【編輯:何敏】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved