中國部分富豪不愿捐款 擔(dān)心財務(wù)透明致原罪曝光(2)

　　據(jù)民政部每年發(fā)布的《中國慈善捐助年度報告》顯示，2008年，因遭遇汶川地震特大自然災(zāi)害，中國接收到國內(nèi)外捐贈款物總計1070億元人民幣，呈現(xiàn)井噴式的增長。而在正常年份，2007年全國捐贈款物總額為309億元人民幣；2009年捐贈總額為332.78億人民幣。在正常年份的捐助中，企業(yè)捐贈占絕對份額：2007年和2009年，企業(yè)捐助占總款物的比例分別為61%和58.8%，其中，民營企業(yè)占據(jù)主要部分。

　　由此可見，中國富豪是每年慈善捐贈的主力軍。而且，在中國的慈善捐助總量中，大額個人捐助數(shù)量每年都在增長。

　　2007年《中國慈善捐助年度報告》顯示，2007年度，中國單筆或單個籌款項目在千萬元以上的巨額捐贈超過200起，平均每月在15起以上；國內(nèi)全年捐款過億的個人或單位有13個，捐款總額高達20.03億元人民幣。

　　此外，因文化傳統(tǒng)、社會環(huán)境等多方面的影響，中國富豪并不喜好以個人身份進行捐助，有大量的隱形捐助不被人知曉，也無法進行統(tǒng)計。

　　李本公：

　　說中國富豪慈善意識淡薄，是不符合實際的。舉例來講，2008年“5·12”汶川大地震發(fā)生后，中華慈善總會就收到了很多企業(yè)家包括富豪的慷慨捐贈，而且好幾筆數(shù)目巨大的民營企業(yè)家都是匿名捐贈；而在今年西南五省旱災(zāi)和玉樹地震中，單項捐贈達億元人民幣的就有四位富豪企業(yè)家，同時，很多富豪也開始設(shè)立自己的慈善基金 。我們應(yīng)該看到，中國富豪參與慈善事業(yè) 正呈現(xiàn)出以下幾個特點：一是參與人數(shù)不斷增多；二是捐贈額度不斷提高；三是捐贈方式不斷規(guī)范化、日�；�、科學(xué)化。

　　彭建梅：

　　我們的民族是向善的，我們的文化也是“性本善”、“善有善報”的。在價值觀上，我們中國人一點也不缺乏行善之心，中國富豪也一樣。

　　根據(jù)我們每年的企業(yè)捐贈量來看，民營企業(yè)比國有企業(yè) 捐得多，內(nèi)資企業(yè) 比外資企業(yè)捐得多。在我國，上規(guī)模的外資公司有很多，比如麥當勞、雀巢、家樂福 、IBM等等，但他們在中國的捐贈與他們在中國掙的錢是不成比例的。這說明，在價值理念上，外國人并不比中國人強。而中國企業(yè)家的捐助也不需要別人來“勸”，因為他們一直都是這么做的。

　　“不參加慈善晚宴，

　　也是一種成熟的表現(xiàn)”

　　對于巴、蓋的慈善方式，據(jù)一位不愿意透露姓名的企業(yè)家表示，不贊同者并不少。一位企業(yè)家無奈地說：“捐了就是好，不捐就是沒有慈善心和責(zé)任感”，這種“非白即黑”的判斷，將富人的捐助行為抬高到了公眾形象與道德水平的判斷上，輿論壓力讓富人失語。

　　“人是有感情的，我考慮還是會把我的財富留給我的子女，因為這個世界是公平的，我們的付出換來了回報，當然也應(yīng)該按照自己的意愿去安排好財富�！�46歲的國內(nèi)富豪阿文 (化名)坦言，不會選擇“裸捐”，而是以自己的方式來做慈善。據(jù)其介紹，到目前為止，他做慈善的花費達1000多萬元，包括資助20多個貧困山區(qū)的孩子從小學(xué)到大學(xué)畢業(yè)的全部學(xué)費和生活費，但自始至終，阿文都沒有借助慈善機構(gòu)，而是采用直接幫扶。阿文說，一方面，他撫養(yǎng)的這些孩子就像自己的兒女，在幫扶過程中，他看到孩子們的成長感到很欣慰；另一方面，因為對慈善機構(gòu)的內(nèi)部運作并不了解，所以他寧愿自己多花點精力，親自把錢交給需要幫助的人和花在需要幫扶的事上。

　　李本公：

　　要培育更多的中國慈善家，首先需要全社會樹立起客觀積極的社會輿論，去尊重那些合法致富的人，褒獎他們的慈善行為。對于企業(yè)家，捐多捐少都是一份愛心，都應(yīng)同樣受到尊重。不要苛求富豪參與慈善的行為，不要刻意地以甲的捐贈額度去要求乙，不要把甲和乙的捐贈數(shù)列到一起去比拼�？傊�，對捐贈者要寬容、理解和鼓勵，只有這樣，才會使“勿以善小而不為”的優(yōu)良傳統(tǒng)不斷發(fā)揚下去，才會營造一個和諧寬松的捐贈行善環(huán)境。