本頁位置: 首頁 → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道 |
由于美元作為國際主要儲(chǔ)備貨幣的特殊地位,再加上美國國內(nèi)超低利率和儲(chǔ)蓄率攀高共同作用形成的“流動(dòng)性陷阱”,美國中小企業(yè)投資依舊謹(jǐn)慎,美聯(lián)儲(chǔ)“直升機(jī)”拋灑出的流動(dòng)性出于資本逐利性的需求,“肯定管不好自己”,新一輪定量寬松政策有意無意地會(huì)起到促使美元貶值拉動(dòng)美國出口、大量套利美元流向新興市場和稀釋美國債務(wù)的效果。
“美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策在相當(dāng)程度上導(dǎo)致了當(dāng)前匯率爭端的亂局,給國際金融市場帶來了不穩(wěn)定因素,并有可能催生海外新的資產(chǎn)泡沫!彼沟俑窭恼f。
斯蒂格利茨認(rèn)為,美國當(dāng)前最需要的是新一輪的經(jīng)濟(jì)刺激方案,從而拉動(dòng)國內(nèi)投資和消費(fèi),而非增加新的流動(dòng)性,否則新增的流動(dòng)性也不會(huì)有效地迅速進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)變?yōu)橘Y產(chǎn),而會(huì)流入海外催生新的資產(chǎn)泡沫。
還有觀察人士表示,美國等國家有可能會(huì)運(yùn)用IMF改革等籌碼,使新興市場和發(fā)展中國家在匯率改革等方面承擔(dān)更大的責(zé)任,其中的縱橫博弈也考驗(yàn)著新興市場和發(fā)展中國家的智慧。
貿(mào)易保護(hù)主義背后的“飯碗之爭”
除了“平衡”、“匯率”等高頻詞之外,蓋特納在慶州會(huì)議結(jié)束后的新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)言的另一個(gè)重點(diǎn)就是強(qiáng)調(diào)反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,他在發(fā)言中兩次信誓旦旦地表示要反對(duì)只顧本國利益的貿(mào)易保護(hù)主義。然而,近幾個(gè)月來美國對(duì)華劍拔弩張的貿(mào)易保護(hù)主義做派,讓人不禁會(huì)掂量一下這種“信誓”是否“旦旦”。
中國商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,僅2010年10月的前半個(gè)月中,美國對(duì)華貿(mào)易救濟(jì)和相關(guān)案件就多達(dá)24起,其中12日至15日4天內(nèi)就多達(dá)9起,包括七項(xiàng)以知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟為核心的337調(diào)查和一項(xiàng)以單方面行動(dòng)為特征的301調(diào)查,顯示出對(duì)華貿(mào)易糾紛正朝著新能源等新興產(chǎn)業(yè)和高附加值領(lǐng)域延伸。
在美國財(cái)政部推遲公布半年期《國際經(jīng)濟(jì)和匯率政策報(bào)告》的15日,美國貿(mào)易代表辦公室宣布,受美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的請(qǐng)求,將對(duì)中國清潔能源行業(yè)是否違反世貿(mào)組織規(guī)則展開301調(diào)查。
國際金融協(xié)會(huì)總裁查爾斯•達(dá)雷華一語道破,不論是貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)還是貨幣戰(zhàn),歸根結(jié)底還是“飯碗之爭”;美國一些政客言行不一的做法正是以短視、狹隘的本國利益出發(fā)的典型例子。
美國一方面在超寬松貨幣政策下有意無意貶值本幣謀取出口優(yōu)勢,另一方面則對(duì)中國等新興經(jīng)濟(jì)體施加升值壓力以減少貿(mào)易順差。斯蒂格利茨在他的新書《自由落體:美國、自由市場和下滑的世界經(jīng)濟(jì)》中警告說,當(dāng)經(jīng)濟(jì)形勢不景氣的時(shí)候,一些國家往往只從自身利益考慮,但是當(dāng)前,全球通過協(xié)調(diào)步調(diào)來共同制定復(fù)蘇戰(zhàn)略顯得尤為關(guān)鍵。
入秋的華盛頓小雨時(shí)常有之,但是滂沱大雨只有兩次。一次是在9月30日美國眾議院投票通過所謂《匯率改革促進(jìn)公平貿(mào)易法案》后的那夜,另一次就是在10月26日美國國際貿(mào)易委員會(huì)終裁認(rèn)為從中國和墨西哥進(jìn)口的無縫精煉銅管對(duì)美國產(chǎn)業(yè)造成了“實(shí)質(zhì)性損害”的那夜。老天似乎在這兩夜睡得都不踏實(shí)。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:李瑾】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved