僅憑“葉榮添”一個代號,開博論股,就能風(fēng)靡中國股市,近8000萬的博客點(diǎn)擊量,使他成為了中國廣大散戶爭相追逐的一個“神”。
這個今年還不滿30歲的民間股神,日前對外宣布,他和他的合伙人創(chuàng)立的山東創(chuàng)世紀(jì)資產(chǎn)管理有限公司已經(jīng)開業(yè)一個多月。至此,這位民間股神“不食人間煙火”的形象被打破,有不少網(wǎng)友質(zhì)疑其借網(wǎng)民信任為自己牟利。這是繼上次收費(fèi)博客門之后,財(cái)經(jīng)博主再次遭到眾多網(wǎng)友質(zhì)疑為“牟利”行為,這位網(wǎng)絡(luò)上素有“瘋狗”之稱的葉榮添也再次被推到了風(fēng)口浪尖。
-“葉榮添”:
博客里蹦出來的“瘋狗”
年僅28歲的葉榮添,原名胡斌(音),因在2008年滬指暴跌到1800點(diǎn)堅(jiān)決看多而出名。
由于葉榮添喜歡使用一種近乎瘋狂的語言來寫博文,因此他獲得了“瘋狗”的名聲,他在博文中也自稱是“麻辣狗寶寶”,甚至歸納為瘋狗精神。
比如,2008年11月3日起,葉榮添連續(xù)發(fā)表博文,《狂妄的大熊隨時可能嘯叫:我要死了!》、《王者之心:我愿以死神的名義買入股票》、《燃燒的遠(yuǎn)征:牛王給各位股民的一封信!》等。
除了成功預(yù)測市場走勢而受到粉絲追捧之外,他還曾公開挑戰(zhàn)空頭司令、知名股評家“侯寧”,甚至要賭命。5月12日,葉榮添曾發(fā)表名為《壯志凌云,今年不到4000我就英勇就義!》的博文。一度成為財(cái)經(jīng)博客中的“焦點(diǎn)博主”。
對于此次成立“私募基金”,盡管葉榮添一再強(qiáng)調(diào)公司的首批募集資金大部分都來源于企業(yè),而非普通的中小投資者,但他在接受采訪時也表示,自己永遠(yuǎn)都不可能化解博主的身份。記者打開葉榮添的博客看到,與其他博主的文章不同,一些股市評論博文的結(jié)尾處都會以藍(lán)色字體留下“創(chuàng)世紀(jì)資產(chǎn)管理股份有限公司董事長葉榮添”這樣的“簽名”。
-名博寫作借“虛名”各取所需
對于網(wǎng)友對葉榮添召集“私募基金”的質(zhì)疑,可以說是情有可原。博主辛苦寫作,不但犧牲自己的寶貴時間,也要付出自己的腦力,當(dāng)然也要有所“得”。
昨天,記者瀏覽某知名商業(yè)網(wǎng)站的財(cái)經(jīng)博客點(diǎn)擊量排名,發(fā)現(xiàn)排在前二十位的主要是炒股博客。據(jù)記者的日常采訪發(fā)現(xiàn),這些博主中有部分人會借助自己在博客上的知名度來達(dá)到自己的一些目的。比如做收費(fèi)講座、出去演講或者成立私募基金,甚至有的人出書,或者利用自己的名氣在報紙上寫專欄等等。記者了解到,一位炒股博客的博主演講的門票高達(dá)千元,即使價格這么高,也幾乎場場爆滿,而且一個月就有一次講座,覆蓋全國一二線城市。
此外,也有博主成為各大媒體或者論壇的“座上賓”,其中個別博主的出場費(fèi)要在萬元以上。
-財(cái)經(jīng)博主“牟利”需引導(dǎo)
事實(shí)上,博客牟利行為大部分都很難界定,這被一些網(wǎng)友界定為“灰色博客”。
對此,一些市場人士也表示,大部分名博主行走于“灰色地帶”,他們應(yīng)該在被嚴(yán)格監(jiān)督的同時,也應(yīng)該被積極引導(dǎo),其實(shí)如果保障內(nèi)容的質(zhì)量,網(wǎng)友并不會過于追究博主是否從博客中取得收益。
一名博主在接受記者采訪時就明確表示,收費(fèi)博客是合理的,將成為一種趨勢。
其實(shí),在美國,靠寫博客賺取生活費(fèi)的美國人,比電腦程序員和消防員的數(shù)量還多。據(jù)調(diào)查,美國有2000萬“博客主人”,約有170萬人從中獲得收益,45.2萬人完全靠寫博客賺取生活費(fèi)用。只需要回復(fù)、點(diǎn)擊或者發(fā)個帖子,200萬美國人就能得到報酬。如果想要得到7.5萬美元的年薪,博客月點(diǎn)擊量至少要達(dá)到10萬次。另外,發(fā)一個“精華帖”能賺到75-200美元。有些人還會被廣告商邀請,為他們的產(chǎn)品寫博客。
-律師建議:“變相牟利”也應(yīng)嚴(yán)加監(jiān)管
證監(jiān)會日前已經(jīng)對炒股博客明確表態(tài),如果收費(fèi)博客存在牟利和薦股等行為將被列入監(jiān)管范圍。
大成律師事務(wù)所律師武峰認(rèn)為,炒股博客在證券監(jiān)管當(dāng)中是一種新生事物,像一些博主利用自己的知名度為私募基金拉客戶、出書等行為,不同于一手交費(fèi)一手薦股的直接證券牟利行為,而是通過表現(xiàn)形式的變化“隱形”變相牟利,但這也同樣涉嫌變相牟利的非法證券咨詢行為。
武峰進(jìn)一步強(qiáng)調(diào),我國在立法原則上堅(jiān)持“重實(shí)質(zhì),輕形式”,不管不法分子采用什么形式,只要證券咨詢的核心是為了非法變相牟利,都可以納入監(jiān)管。
(吳琳琳)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved