據(jù)相關(guān)媒體報(bào)道，部分國(guó)內(nèi)鋼企已開始按照日韓同巴西淡水河谷簽訂的季度價(jià)格進(jìn)行采購(gòu)。此協(xié)議中巴西鐵礦石離岸價(jià)每噸約為110美元，比2009年長(zhǎng)協(xié)價(jià)上漲96.4%。而以力拓與必和必拓為代表的澳洲礦商則希望簽訂包含海運(yùn)費(fèi)在內(nèi)的到岸價(jià)協(xié)議，這點(diǎn)目前還沒(méi)有得到國(guó)內(nèi)鋼企的明確認(rèn)同。

　　“季度價(jià)”恐被默認(rèn)

　　對(duì)于部分鋼企與礦商達(dá)成的季度定價(jià)方式，國(guó)內(nèi)企業(yè)態(tài)度不一。

　　“用戶是沒(méi)有發(fā)言權(quán)的�！比A菱鋼鐵總經(jīng)理曹慧泉向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示。從國(guó)際鐵礦石供應(yīng)方的形勢(shì)和國(guó)內(nèi)的鋼鐵需求來(lái)看，季度定價(jià)的議價(jià)方式大局已定。

　　冶金工業(yè)規(guī)劃研究院院長(zhǎng)李新創(chuàng)在早前接受記者采訪時(shí)同樣表示，鐵礦石進(jìn)口價(jià)格議價(jià)的主動(dòng)權(quán)在三大礦商，如果國(guó)內(nèi)鋼企不改變現(xiàn)狀，只能引頸就戮。

　　Mysteel副總經(jīng)理、首席分析師賈良群向記者表示，“這是很明顯的，不論是中鋼協(xié)還是寶鋼都沒(méi)有干預(yù)國(guó)內(nèi)的鋼企繞過(guò)原來(lái)的長(zhǎng)協(xié)礦機(jī)制與三大礦商達(dá)成協(xié)議，這已經(jīng)是被默認(rèn)的了。這也是目前自然的發(fā)展趨勢(shì)�！�

　　“這只是一種買賣關(guān)系，有買方有賣方，這種買賣關(guān)系我們干嘛要干預(yù)？”賈良群的觀點(diǎn)非常明確。鋼鐵原料的來(lái)源目前只能依靠漲幅較大的外礦，而利潤(rùn)只能靠國(guó)內(nèi)鋼企各顯神通。

　　根據(jù)青島鋼鐵進(jìn)出口公司一位工作人員的表述，“鐵礦石談判目前還沒(méi)有明確的定論，我們一家也改變不了什么。”鐵礦石進(jìn)出口季度定價(jià)的方式恐怕已經(jīng)被默認(rèn)。

　　記者采訪過(guò)的大多數(shù)國(guó)內(nèi)擁有進(jìn)口權(quán)限的鋼企對(duì)季度定價(jià)所持態(tài)度大抵如此。由于到目前為止的鐵礦石談判中中鋼協(xié)一直不肯接受三大礦商的現(xiàn)貨定價(jià)和按季度定價(jià)的提議，國(guó)內(nèi)鋼企出于需要，繞過(guò)中鋼協(xié)采用行業(yè)默認(rèn)的規(guī)則采購(gòu)原料也是可以理解的。據(jù)此前媒體報(bào)道，日韓鋼鐵企業(yè)議定的漲幅96.4%的價(jià)格短時(shí)間內(nèi)是可以接受的。

　　默認(rèn)而后圖？

　　賈良群表示，“這未嘗不是一件好事，從默認(rèn)的價(jià)格協(xié)議，國(guó)內(nèi)的鋼鐵企業(yè)都站在了同一起跑線上，誰(shuí)有能力就去把鐵礦石的價(jià)格搞得更低，誰(shuí)有能力就去搞定外礦。對(duì)國(guó)內(nèi)鋼鐵格局的影響暫時(shí)不敢說(shuō)，但有一點(diǎn)是肯定的，那就是鐵礦石的進(jìn)口價(jià)格長(zhǎng)協(xié)機(jī)制完蛋了。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看還是有一些有益之處的。”

　　2010年的整個(gè)4月鐵礦石的漲價(jià)幅度直逼100%，國(guó)內(nèi)鋼企從抵制到接受，態(tài)度變化受迫于多種因素，不得已而接受直至當(dāng)前狀況的出現(xiàn)。

　　正如李新創(chuàng)向 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示的，“多元化、多渠道、多種方式走出去，投資建礦實(shí)現(xiàn)礦石自給是國(guó)內(nèi)鋼企走出困境的唯一渠道�！睆臉I(yè)內(nèi)人士和研究人員的表態(tài)看，鐵礦石進(jìn)口受制于人的現(xiàn)狀只能默認(rèn)而后圖。(郎振 實(shí)習(xí)生 來(lái)建華)