中國在鐵礦石談判中的屢次失敗不光引起國人的反思，更引起了國家多個部委的重視。日前，有消息稱，我國財政部正在研究抵扣稅政策以降低國內(nèi)鐵礦石的開采成本，使國內(nèi)鐵礦石成為新的供應(yīng)支柱，并抵御國際鐵礦石供應(yīng)商對市場的壟斷。

　　事實上，財政部并不是第一個站出來支持我國鐵礦石談判的部門。在今年鐵礦石談判期間，工信部和商務(wù)部紛紛為中方的談判打氣或造勢，只不過，在巨大的鐵礦石需求、三大礦商的壟斷及日本鋼鐵企業(yè)的暗算下，中國鋼鐵企業(yè)最后還是被迫接受了季度定價的事實。但我國相關(guān)部門越來越重視我國的鐵礦石談判卻是不爭的事實。

　　然而，此次我國相關(guān)部門正在研究的做法到底能產(chǎn)生多大的作用和影響，尤其是我國對外礦的依存度從2002年的44%提高到2009年69%的大背景下？

　　“這個措施有其合理之處。”5月30日，聯(lián)合金屬網(wǎng)分析師徐光劍對《國際金融報》記者表示，“因為我國目前的開采成本遠高于國外，開采進度、擴產(chǎn)計劃都受到了影響。而通過降低賦稅進而提高國內(nèi)鐵礦石產(chǎn)量的舉措確實能在一定程度上緩解對外礦的依賴，因為國內(nèi)礦在價格上遠低于進口礦�！备鶕�(jù)聯(lián)合金屬網(wǎng)提供的數(shù)據(jù)，國內(nèi)外鐵礦石的價格差距在每噸200元左右，確實能降低不少鋼鐵企業(yè)的成本�！暗�這是個長期的過程，短期影響可能有限。”徐光劍同時指出。

　　中商流通生產(chǎn)力促進中心分析師赫榮亮則對本報記者表示，“確實能稍微增加點國內(nèi)礦山的供應(yīng)比例，但這個比例將極其微弱，想擺脫進口依賴的高依存度，幾乎不可能。”赫榮亮指出，首先，中國礦石埋藏深、儲量分散，伴生礦多，需要揀選等諸多特點，將成為制約中國礦山供應(yīng)的難題；其次，由于我國礦山分布分散、品位低，大型作業(yè)設(shè)備等現(xiàn)代化設(shè)備尚難運用，國內(nèi)礦山基本還處于粗放式作業(yè)，特別是河北等地，伴生的其他金屬，很少能綜合利用，這造成了資源的嚴重浪費；另外，我國低品位的礦山開采后，連礦坑回填等都成了問題，而礦山綜合治理欠缺進而會對生態(tài)造成了很大破壞。同時，由于相互間利益的牽扯，地方政府往往會監(jiān)管不到位。

　　“稅賦要從保護資源、保護環(huán)境角度出發(fā)，切不可短視�！焙諛s亮進一步分析，“國內(nèi)礦山本身對生態(tài)環(huán)境、當(dāng)?shù)鼐用瘛⒔?jīng)濟發(fā)展等各方面都存在著欠債，且本身的稅收就很微薄，甚至不足以彌補對生態(tài)環(huán)境的破壞。從技術(shù)上說，低品位的礦石，伴生礦多，待未來相關(guān)技術(shù)更全面時，再開采會更好，更利于社會。同時，此刻可能的降低稅負舉措將導(dǎo)致低品位的礦山開采增多，進而，這么多流失的稅收將進入礦山企業(yè)，可造成的環(huán)境破壞、資源浪費卻無可彌補，更不符合可持續(xù)發(fā)展之路�！�

　　赫榮亮同時擔(dān)心到：“此項討論的舉措目前表面上是以加強鐵礦石話語權(quán)為由頭，但實則卻可能是國內(nèi)礦山利益集團為自身利益集團游說的結(jié)果，這需要引起相關(guān)部門的重視，并杜絕此類事情的發(fā)生�！�(見習(xí)記者 黃燁)