本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
今年全國人大批準(zhǔn)的支出預(yù)算為76235億元,而財政部數(shù)據(jù)顯示,前11個月全國財政支出為56235.97億元,進(jìn)度僅完成73.8%。網(wǎng)民擔(dān)憂,全國各級財政部門將在剩下的一個月里上演“花錢也瘋狂”,絞盡腦汁地花掉這2萬億元。
盡管財政部部長謝旭人強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)管理,網(wǎng)民卻普遍表示并不看好,認(rèn)為財政預(yù)算體制不完善,“突擊花錢”的亂象就難根除。
財政緣何“不差錢”
新浪博客博主“儺送”指出,政府“不差錢”背后有三重憂慮。
憂慮之一,國富民不強(qiáng)。多項數(shù)據(jù)表明,近年來政府財政收入的增長速度遠(yuǎn)高于國民收入的增長速度,的確有一部分民眾還掙扎在貧困線上。這些年國民收入占G D P的比重一路走低,社會財富分配明顯偏向政府財政收入,離十七大提出的“民富國強(qiáng)”理念還有差距。
憂慮之二,錢沒花到位。政府有“余糧”同時也說明國家稅收的大幅增長,高稅負(fù)意味著高福利。在我國,社會保障支出僅占到國家財政支出的12%左右。問題是,這筆錢未必就花到了位———今年10月全國人大常委會專題調(diào)研組提交的一份報告顯示,截至8月底,全國保障性住房建設(shè)投資完成率僅為23.6%。政府有“余糧”是不是因為該花的錢沒有花出去呢?
憂慮之三,財政預(yù)算透明度不足。這些現(xiàn)象說明財政預(yù)算從審批到執(zhí)行、審計缺乏透明度和有效監(jiān)督,于普通民眾而言基本是一筆糊涂賬。
“突擊花錢”難遏制
有網(wǎng)友指出,“突擊花錢”年年詬病之,年年出現(xiàn)之,甚至出現(xiàn)了一年比一年嚴(yán)重的惡性循環(huán)。久而久之,面對政府“嚴(yán)防”、“杜絕”的表態(tài),網(wǎng)民稱其不足為信。人民網(wǎng)網(wǎng)友“池墨”質(zhì)疑道:“謝部長真的就能阻止各地的財政部門亂花錢嗎?估計,在地方政府的耳朵里,謝部長的話不過是耳旁風(fēng)而已!
鳳凰博報博主朱四倍分析道,“突擊花錢”現(xiàn)象是財政預(yù)算難以確保公開和難以受到約束的結(jié)果。公共預(yù)算是政府的收支計劃,是政府全部活動信息的文件記錄。它本質(zhì)上是一種委托代理關(guān)系,是委托人———公眾,通過法律程序,委托代理人———政府,按照公共利益要求,籌集公共資源,提供公共產(chǎn)品和服務(wù),滿足公共需要的過程。可以說,公眾知曉預(yù)算就是知曉政府,預(yù)算公開透明就是政府公開透明,進(jìn)而,控制預(yù)算,也就控制了政府。
但是,就當(dāng)下現(xiàn)實來說“突擊花錢”就意味著我們離控制政府有著相當(dāng)?shù)木嚯x。公共預(yù)算意味著政府的活動必須置于公眾的監(jiān)督和控制之下,公眾應(yīng)參與和監(jiān)督整個預(yù)算過程。預(yù)算信息的公開是公眾對政府活動進(jìn)行監(jiān)督和控制的前提,不掌握政府活動的信息,公眾對政府活動的監(jiān)督和控制就是一句空話,政府預(yù)算就不是真正意義上的公共預(yù)算。
財政預(yù)算體制亟待完善
“將板子打在財政部門或預(yù)算申請單位身上固然快意,但也有失公允,更無助于解決問題。”網(wǎng)易博客博主劉濤認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)反思一下我國現(xiàn)有財政預(yù)算編制體制存在的若干弊病。
首先,我國預(yù)算編制主體較為單一,基本是財政部門一支筆,缺乏監(jiān)督和透明度;更為嚴(yán)重的是,財政部門不僅要負(fù)責(zé)預(yù)算編制,同時還負(fù)責(zé)預(yù)算支出的執(zhí)行,這樣執(zhí)行的公平性和效率也無從保證。這種“既當(dāng)裁判員又當(dāng)運動員”雙重身份的現(xiàn)象在發(fā)達(dá)國家則很少看到。
其次,就預(yù)算編制方法來看,我國財政部門多年來一直沿用“基數(shù)加增長”的拍腦袋決策辦法,只需在對預(yù)算單位草案的基礎(chǔ)上略作“刪”、“砍”便可完成財政總預(yù)算的“編制”工作,而無需費時費力去較那個真兒。這種官僚主義的預(yù)算模式必然導(dǎo)致的一個結(jié)果便是,對于那些吃財政飯的單位來說,為了盡可能多地擴(kuò)充下年度預(yù)算,往往會故意將預(yù)算報得很高,這樣即便被砍去了一點點,仍足以保證預(yù)算支出“只上不下、只增不減”。
最后,客觀來說,預(yù)算周期設(shè)置不合理也是導(dǎo)致年底“突擊花錢”的重要原因。歐美國家預(yù)算編制工作往往是提前一年就開始,而我國則只有短短三四個月來完成這一過程,并且常常是預(yù)算年度開始后,預(yù)算還處在編制和審批中,這在客觀上也造成了“上半年無錢可用,下半年錢多得沒處花”的尷尬局面。(記者張小潔)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved