近年來，西方輿論中不時出現有關中國的種種奇談怪論，例如，“中國威脅論”、“中國責任論”等。最近，“中國獨秀論”又在一些西方媒體上冒了出來。

　　所謂“中國獨秀論”，無非是說在世界金融危機中，西方經濟困難重重，而中國卻一路高歌，中國得到的好處最多，中國是最大的贏家。

　　國際分析人士指出，鼓吹“中國獨秀論”的人看似在“美言”中國，其實他們的葫蘆里賣的是有害中國的藥。他們試圖通過這一論調壓迫中國承擔與其能力不相適應的國際義務，同時影響中國與其他國家，特別是發(fā)展中國家的關系。

　　并非一枝獨秀

　　在國際金融危機中，中國“獨秀”了嗎？這個“捧殺”中國的論調站得住腳嗎？

　　對此，巴西實用經濟研究所經濟學家馬科斯·辛特拉16日在接受新華社記者采訪時用事實給出了答案。

　　辛特拉指出，一些發(fā)展中國家由于實行了正確的稅收和貨幣政策，不僅受到金融危機沖擊的程度較輕，更是以領先于全球增長的速度實現發(fā)展，如巴西在今年第一季度實現了同比增長9%的罕見高速。同樣，印度和中國也實現了較高的增長率。

　　“所以，正如我們所期待的那樣，發(fā)展中國家正在引領全球經濟重新走向繁榮，”辛特拉強調。

　　從辛特拉的話可以看出，除中國外，至少還有巴西和印度在應對國際金融危機中也表現不俗。

　　無獨有偶。世界銀行副行長兼首席經濟學家林毅夫指出，雖然中國經濟表現比較好，但其他國家，比如印度、巴西，以及非洲的尼日利亞等國，增長也比較快。

　　事實證明，中國采取的應對危機的措施也促進了其他國家經濟的復蘇。

　　作為一位長期關注中國發(fā)展的經濟學家，辛特拉指出，盡管中國自己的工業(yè)結構可以在很大程度上滿足內部需要，但它仍然從亞洲地區(qū)進口了大量零部件。所以說，中國的發(fā)展具有兩方面的好處，一方面它實現了本國的發(fā)展，另一方面它帶動了地區(qū)的發(fā)展。

　　他強調：“在世界經濟走向復蘇的過程中，中國扮演了一個關鍵角色。”

　　林毅夫認為，在一個全球化的過程中，一個國家發(fā)展得比較好，就會為其他國家創(chuàng)造更好的條件。中國經濟增長比較快，進口的需求就會多，對資源需求也增多。所以，相關的韓國、日本以及中國的臺灣省，復蘇都比較強勁；其他像資源比較富庶的澳大利亞、拉美一些國家，中國的發(fā)展給它們創(chuàng)造了很多機會。

　　“中國經濟和世界經濟緊密相連�？梢哉f，全球進入了一個多極化增長格局，”林毅夫說。

　　面臨諸多挑戰(zhàn)

　　事實上，中國也是國際金融危機的受害者之一，同時為應對這一危機、實現經濟復蘇付出了代價。從未來角度看，中國經濟的發(fā)展也面臨著巨大挑戰(zhàn)。

　　林毅夫指出，這一次國際金融危機對發(fā)展中國家都有很多沖擊，對中國也是如此。本來中國經濟可以增長超過10%，但去年增長只有8.7%。

　　布魯塞爾當代中國研究所研究部主任荷爾斯拉格認為，中國的經濟發(fā)展過去幾十年來取得了巨大進步，也可以說是飛躍，但這種飛躍更多的是“量的飛躍”，接下來中國需要的是實現“質的飛躍”，這個任務對于中國來說將是非常艱巨的。

　　荷爾斯拉格說：“中國要從利用廉價勞動力、依賴對外出口的發(fā)展模式向提高高科技在經濟發(fā)展中的比重，拓展新的經濟增長點的方向進行轉型。在這一轉型過程中，中國將面臨巨大的挑戰(zhàn)�！�

　　他還指出，中國的國內生產總值在高速增長，如何讓這種增長給普通民眾帶來更多的好處，實現社會的和諧發(fā)展都是中國需要解決的問題。

　　荷爾斯拉格強調，現在的國際環(huán)境對中國來說并不看好，這主要是因為中國的主要出口市場都面臨困境，如美國面臨自身的金融問題，歐洲則深陷主權債務危機，這讓它們對中國以出口為導向的經濟發(fā)展和這種模式的可持續(xù)性感到擔憂和懷疑，有些國家甚至采取了一些有意針對中國的外貿增長的保護主義政策。

　　俄羅斯科學院遠東研究所副所長、俄中關系研究和預測中心主任波爾季亞科夫同荷爾斯拉格有著類似的看法。

　　“正如中國領導人所說，金融危機不僅僅是對中國經濟增長幅度產生外部影響，實質上也是對經濟增長模式敲響了警鐘。中國已經認識到，改變增長模式迫在眉睫，必須變粗放型為集約型發(fā)展，增加高科技含量，提高創(chuàng)新能力，”波爾季亞科夫說。

　　他指出，中國經濟日益走向國際市場，對外部資源和市場的需求不斷上升。這是一把“雙刃劍”。一方面，其他國家出于振興本國經濟、恢復自身增長的目的，引進中國資本；另一方面，針對中國實施的反傾銷調查也越來越多，許多國家提高對中國產品的進口關稅。這是中國在國際市場遇到的挑戰(zhàn)。