中國采購團四面出擊，幾乎是世界經濟和全球貿易滿目蕭瑟中僅有的一抹亮色。與上世紀九十年代在美國發(fā)動貿易摩擦陰影下多少有些被動派出的采購團不同，目前在國際市場上四面出擊的中國采購團，要主動得多。我們可以從三個層次分析其意義：

　　第一個層次，對于擁有足夠支付能力的國家而言，危機從來就是擴大進口的良機，因為危機會迫使賣方降低要價，并放松出口管制。作為發(fā)展中國家，中國需要進口必要的技術和設備；作為“制造基地”，中國需要進口越來越多的能源和原材料；作為世界外匯儲備最多的國家，我們有充足的支付能力，需要盡快把手頭燙手的美元花出去。既然如此，只要保證擴大進口先進技術裝備不損害發(fā)展自主先進制造業(yè)的努力，充分利用危機機遇擴大進口，運用采購團形式開展集體采購，還有可能幫助我們獲得更好的交易條件，何樂而不為？

　　此前中國赴歐采購團簽署的采購合同中，包括高檔轎車、名表等奢侈品，在國內社會上引起了不少非議。筆者以為，既然國內存在這樣的購買需求，與其讓國內買主萬里迢迢飛赴歐洲采購，何如由內資商業(yè)企業(yè)采購后在國內銷售？在后一種情況下，至少我們還能得到流通環(huán)節(jié)的利潤。

　　第二個層次，鑒于全球經濟危機已激發(fā)了世界性的貿易保護主義浪潮，而中國是這股浪潮的最大受害者，我們派出采購團，正是為遏制貿易保護主義作出表率，盡力維護全球貿易體系不因保護主義浪潮而分崩離析，歸根結底有助于保護我們自身利益。

　　第三個層次，我國在全球貿易保護主義黑云壓城之際派出大型采購團，有助于在國際社會樹立負責任大國形象，在國際經貿和政治規(guī)則形成過程中取得更多話語權力，也為自己贏得更多盟友。

　　“派遣采購團政治意味大于經濟意味”——某些輿論如此斷言。在一定程度上，這個斷言沒錯，上述第二、第三個層次是經濟，也是政治。國際經濟競爭的最高層次，就是規(guī)則制定權力的競爭，就是政治的競爭；只要有助于為我們的經濟創(chuàng)造更好的外部環(huán)境，只要有助于提升我們在規(guī)則制定過程中的話語權力，我們就該理直氣壯地投身于這種政治游戲。(作者梅新育 系商務部國際貿易經濟合作研究院副研究員)