91亚洲成人影院,成年人免费在线观看
本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
    專家解讀:油價改革后為何漲多跌少?
2009年07月02日 08:22 來源:人民日報海外版 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  ●油價形成機制增加市場因素

  ●價格波動與國際市場更緊密

  ●壟斷導(dǎo)致成本一上漲就提價

  ●培育多元市場主體促進(jìn)競爭

  國家發(fā)改委發(fā)布通知,決定從6月30日零時起,將汽、柴油供應(yīng)價格每噸均提高600元,調(diào)整后的汽、柴油供應(yīng)價格分別為每噸6730元和5990元。這是繼5月《石油價格管理辦法(試行)》出臺以后,國家對成品油價格的第二次調(diào)整。

  近年來,我國對成品油價格形成機制進(jìn)行了改革,在維持政府對成品油的價格上限進(jìn)行管制的前提下,增加了市場力量在成品油價格形成中的作用。按照《石油價格管理辦法(試行)》,當(dāng)布倫特、迪拜和辛塔三種原油價格在連續(xù)22個交易日內(nèi)價格變動超過4%時,國家將對國內(nèi)成品油價格進(jìn)行調(diào)整。這種動態(tài)價格調(diào)整機制更加真實地反映市場實際供給因素的變化,對于原油消費中進(jìn)口依存度高達(dá)50%的我國來說,國內(nèi)油價的變化趨勢將與國際原油市場的價格波動更加一致。

  從本年度油價的4次調(diào)整情況來看,社會對政策的認(rèn)同程度正逐步提高,這說明我國的能源政策越來越科學(xué)、合理。但是,我們也看到,還有不少普通百姓對目前的政策變化有不理解之處。相對于美國的油價,我國的成品油零售價格處于偏高的水平上。據(jù)測算,兩國的價差應(yīng)在10%以上。在國內(nèi)市場未打破壟斷的情況下,該怎樣看待成品油價格的動態(tài)調(diào)整機制呢?

  能源是一種重要的戰(zhàn)略資源,任何一個能源消費大國的政府都不會對市場采取自由放任的態(tài)度。政府對能源市場的干預(yù)方式包括價格管制、國家戰(zhàn)略儲備以及國有化壟斷經(jīng)營等。按照這一邏輯,我國政府目前的能源政策是合適的,符合國家的發(fā)展戰(zhàn)略,有利于確保我國的能源安全和經(jīng)濟安全。然而,我們必須關(guān)注政府干預(yù)經(jīng)濟的負(fù)面影響,包括價格失真后產(chǎn)生的能源低效率配置,壟斷化國有經(jīng)營所帶來的社會福利喪失以及尋租問題等等。

  值得注意的是,在成品油市場被兩大國有企業(yè)壟斷的格局下,國家規(guī)定的價格上限往往直接成為市場交易價,政策中原本包含的允許企業(yè)低于價格上限進(jìn)行銷售的意圖蕩然無存。從某種程度上講,動態(tài)價格調(diào)整機制成了壟斷者應(yīng)對成本上漲的“尚方寶劍”,讓它們可以順理成章地將成本上漲的壓力轉(zhuǎn)移出去。這兩年,盡管有一些民營企業(yè)通過降價來擴大市場份額,但對于整個成品油零售市場,這些企業(yè)的價格促銷更多的只是一種象征意義,對市場的平均價格水平影響非常小。

  如何在繼續(xù)推行成品油價格動態(tài)調(diào)整機制的前提下,又盡可能地避免市場壟斷所帶來的不利影響呢?筆者認(rèn)為,以下幾個問題值得關(guān)注:

  第一,實施非對稱性調(diào)整,探尋成品油定價市場化與企業(yè)經(jīng)營競爭化的契合點。我國當(dāng)前的能源領(lǐng)域的市場化實際包含了兩層含義,即價格形成機制的市場化和壟斷格局的競爭化。在我國實施成品油價格動態(tài)調(diào)整時,應(yīng)充分考慮反壟斷問題,用非對稱性調(diào)價機理讓壟斷企業(yè)自行消化一部分成本上漲,而非簡單地將原油價格上漲的壓力轉(zhuǎn)嫁給下游企業(yè)和消費者。6月1日至26日,布倫特、迪拜和辛塔三種原油的均價漲幅達(dá)19%,若按照原油成本價、稅費、企業(yè)的加工及銷售利潤測算,此次滿額調(diào)幅應(yīng)在900元以上。因此,本次調(diào)價已經(jīng)體現(xiàn)了非對稱調(diào)價的政策理念。

  第二,加快對壟斷性行業(yè)的改革,在條件成熟的地區(qū)加大成品油市場的競爭程度,培育非公有市場經(jīng)營主體,讓國有巨頭在市場機制的約束下,加大技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新,不斷降低生產(chǎn)成本和管理費用,擠出油價中的“水分”。如果說非對稱性定價可能會受到利益集團的干擾的話,打破壟斷才是確保油價合理化的長效機制。

  第三,進(jìn)一步推動壟斷性國有企業(yè)經(jīng)營績效考核的科學(xué)化,強化國有經(jīng)營者的社會責(zé)任,避免完全套用民營企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來考核壟斷性石油巨頭的績效。可以說,承認(rèn)這類企業(yè)的特殊性是我們未來能源領(lǐng)域國企改革成功與否的一個前提條件!(周清杰 作者為北京工商大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究中心執(zhí)行主任)

【編輯:楊威
商訊 >>
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved