據(jù)中國之聲《央廣新聞》8時(shí)05分報(bào)道，近一段時(shí)間，由于蔬菜及部分經(jīng)濟(jì)作物價(jià)格依舊延續(xù)一季度以來的漲勢，國家信息中心日前公布的數(shù)據(jù)，把二季度對居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)(即CPI)的預(yù)測調(diào)高至4.2%。

　　商務(wù)部監(jiān)測顯示，“五一”期間，宴席消費(fèi)增加，蔬菜需求旺盛，18種蔬菜平均批發(fā)價(jià)格上漲1.1%。此外，全國各地的菜價(jià)在“五一”后更是正在經(jīng)歷新一輪上漲，部分城市蔬菜的月加權(quán)平均價(jià)格已超過3元/公斤。

　　較半年前而言，無論是白菜、芹菜、還是西紅柿、黃瓜，蔬菜類品種高則漲一倍，低則也有30%、50%的漲幅。是什么原因使蔬菜價(jià)格呈現(xiàn)一路上漲之勢？通脹壓力是否已到了惡性通脹的邊緣？下面我們連線中國之聲觀察員馬光遠(yuǎn)。

　　主持人：是什么原因使蔬菜價(jià)格呈現(xiàn)一路上漲之勢？

　　馬光遠(yuǎn)：應(yīng)該說在一季度的時(shí)候，天氣因素占的比例還是比較大的，當(dāng)然還有別的一些因素，比如說一些炒作。但是我覺得，如果把目前蔬菜價(jià)格的長期走勢，僅僅跟天氣因素掛鉤的話，可能會對未來整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的整體走勢造成一些誤判。因?yàn)槲覀兛吹剿脑路菀詠碚麄�(gè)蔬菜價(jià)格在整體上漲趨勢這個(gè)大的方向已經(jīng)確立，而“五一”以后，整體的菜價(jià)并沒有向我們預(yù)期的那樣出現(xiàn)一個(gè)明顯的回落。這說明除了氣候因素以外可能還有其他一些因素，最重要的是因?yàn)槌杀镜耐苿�，比如說上游的價(jià)格，比如化肥、原材料包括運(yùn)輸成本等等。最關(guān)鍵的因素可能不是氣候的因素，最關(guān)鍵是上游成本的推動導(dǎo)致目前的菜價(jià)可能會出現(xiàn)長期的上漲趨勢，而不是短期氣候的影響。

　　所以如果從長期來看的話我認(rèn)為菜價(jià)未來的走勢，如果說由成本來推動的話，這種走勢可能會一直持續(xù)下去，所以我認(rèn)為，我們在對整個(gè)菜價(jià)進(jìn)行分析的時(shí)候，可能氣候因素已經(jīng)下降到并不像一季度那樣有非常重要的位置，而是成本的推動可能在未來會占一個(gè)更加重要的因素。

　　主持人：我們的通脹壓力到底有多大？有輿論認(rèn)為“內(nèi)地惡性通脹或已爆發(fā)”，您怎么看？

　　馬光遠(yuǎn)：我們對通脹本身的判斷，去年底到現(xiàn)在我們一直講通脹預(yù)期，但目前來看，由于菜價(jià)的上漲，菜價(jià)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格里面占的比例比較大，農(nóng)產(chǎn)品本身又在我們整體衡量通脹的指標(biāo)里占的比例也是相當(dāng)大的，在這種情況下我們以前所謂的預(yù)防通脹預(yù)期可能已經(jīng)變成一個(gè)現(xiàn)實(shí)的通脹。

　　四月份數(shù)據(jù)明天公布，大家的整體預(yù)測來看，可能會在3%左右。但是我們看到，由于豬肉價(jià)格一直從去年底到現(xiàn)在一直是下落的通道，如果豬肉價(jià)格一旦穩(wěn)定的話，由于它在CPI里面占的比重是相當(dāng)大的，可能我們現(xiàn)在看到的CPI里邊的最終的數(shù)據(jù)由于豬肉價(jià)格本身沒有反應(yīng)在里邊，所以數(shù)據(jù)可能是比較偏低的。

　　那能不能說我們目前的價(jià)格處在一個(gè)惡性的通脹呢？這個(gè)我覺得，目前來判斷的話，可能早了一點(diǎn)。從導(dǎo)致的整體因素來看，除了農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格可能會有長期持續(xù)的回升，下一步如果豬肉價(jià)格回到它應(yīng)該回到的上升通道的話，加上國際原材料等輸入的通脹因素介入，我覺得目前來講可能還不算惡性的通脹，因?yàn)榭傮w來看相對還是比較溫和的。但是下半年的走勢可能不容樂觀，如果豬肉價(jià)格上升的話，由于豬肉價(jià)格上升推動的通脹的周期有可能會到來。

　　主持人：按照國際慣例，5%是嚴(yán)重通貨膨脹的預(yù)警線。預(yù)防通脹我們有哪些措施是可能有效的？

　　馬光遠(yuǎn)：從目前來看最重要的是穩(wěn)定農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，增加農(nóng)產(chǎn)品的供給，這可能是從源頭上去做的最重要的工作。從貨幣政策來講的話，目前由于我們利率整體處于負(fù)利率的水平，而且大家目前來講對未來的通脹預(yù)期的擔(dān)憂已經(jīng)轉(zhuǎn)化成對惡性通脹的擔(dān)憂，所以我覺得貨幣政策還應(yīng)該加大一個(gè)力度，從流動性的回收、從流動性的控制上面，也就是從貨幣本身的供應(yīng)上面還應(yīng)該進(jìn)一步的收緊。