本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
由于法院的訴狀無(wú)法送達(dá),昨日,三聯(lián)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,為保證2月18日按時(shí)開(kāi)庭,公司決定撤消對(duì)其中一個(gè)被告———山東永道投資有限公司的起訴。這樣一來(lái),三聯(lián)集團(tuán)起訴國(guó)美電器等方面一案,被告的數(shù)量將減為5個(gè)。
三聯(lián)集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,昨日,他們接到法院的知會(huì),山東永道投資有限公司根本找不到人簽收訴狀,導(dǎo)致訴狀無(wú)法按期送達(dá)。按照法律規(guī)定,面對(duì)無(wú)法送達(dá)的情況,原告方可以公示60日,視為自動(dòng)送達(dá),其后再開(kāi)庭;或者,直接將無(wú)法送達(dá)的被告從起訴書(shū)上撤下。
“我們不想再等了”,三聯(lián)集團(tuán)該負(fù)責(zé)人表示,公司正在積極準(zhǔn)備開(kāi)庭事宜,這一拍賣合同糾紛案定于2月18日開(kāi)庭審理。
去年12月25日,三聯(lián)集團(tuán)向山東省高院遞交起訴書(shū),將國(guó)美電器有限公司、濟(jì)南國(guó)美電器有限公司、山東龍脊島建設(shè)有限公司、山東永道投資有限公司、中信銀行濟(jì)南分行、山東齊魯瑞豐拍賣有限公司推上被告席。
對(duì)于山東永道投資的“消失”,昨日三聯(lián)商社副董事長(zhǎng)孫一丁回應(yīng)稱,不知道這一事情。另?yè)?jù)知情人士透露,在去年2月的三聯(lián)商社股權(quán)拍賣中,龍脊島和山東永道投資就同時(shí)出現(xiàn)。而公開(kāi)資料顯示,龍脊島的第一大股東山東普華經(jīng)貿(mào)有限公司與山東永道投資的注冊(cè)地址為同一處,連電話都是同一個(gè)。
另一方面,在經(jīng)歷了連續(xù)5個(gè)漲停后,昨日,三聯(lián)商社股價(jià)仍小幅上揚(yáng),報(bào)收7.49元。從春節(jié)后至今,三聯(lián)商社的股價(jià)從4.61元升至7.49元,漲幅為62.4%。(記者田叢 丁蕊)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |