北京市消費(fèi)者協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人23日表示，支持商務(wù)部作出禁止可口可樂(lè)并購(gòu)匯源果汁的決定，稱(chēng)此舉有利于保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。

　　三個(gè)月前，北京市消協(xié)曾組織有關(guān)法律專(zhuān)家就可口可樂(lè)并購(gòu)匯源問(wèn)題進(jìn)行過(guò)討論，并向國(guó)家主管部門(mén)提出了不可并購(gòu)的意見(jiàn)。北京市消協(xié)認(rèn)為，可口可樂(lè)本身已經(jīng)是飲料大型跨國(guó)集團(tuán)，可以說(shuō)是“巨無(wú)霸”，在市場(chǎng)中已經(jīng)處于極強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，匯源果汁也是我國(guó)飲料行業(yè)的領(lǐng)軍企業(yè)，如果并購(gòu)成功，可口可樂(lè)將在市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的支配地位，極易形成行業(yè)的國(guó)際寡頭。經(jīng)營(yíng)者的高度集中必然對(duì)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生重大影響，不僅破壞市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，也必然侵害消費(fèi)者合法權(quán)益。

　　北京市消協(xié)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)不僅僅是消費(fèi)者投訴后問(wèn)題的處理和救濟(jì)，而更重要的是對(duì)涉及不特定多數(shù)消費(fèi)者長(zhǎng)久的利益問(wèn)題，提出前瞻性的意見(jiàn)和建議，其中包括對(duì)消費(fèi)者長(zhǎng)久權(quán)益產(chǎn)生重大影響的“經(jīng)營(yíng)者集中”這樣的重大問(wèn)題。反壟斷法在規(guī)制違法壟斷行為的同時(shí)，也保護(hù)著消費(fèi)者的合法權(quán)益。充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)給消費(fèi)者有更多的自由選擇權(quán)和公平交易權(quán)，而經(jīng)營(yíng)者高度集中的后果，將使消費(fèi)者的這些權(quán)益最終受到損害。

　　3月18日，商務(wù)部就可口可樂(lè)公司收購(gòu)中國(guó)匯源公司案反壟斷審查作出了禁止的裁決。商務(wù)部的通報(bào)說(shuō)，可口可樂(lè)公司收購(gòu)匯源公司案將對(duì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生不利影響。根據(jù)反壟斷法第二十八條，商務(wù)部依法作出禁止此項(xiàng)收購(gòu)的決定。這是反壟斷法自2008年8月1日實(shí)施以來(lái)的第一起未獲批準(zhǔn)的案例。(記者劉浦泉)