中新網(wǎng)1月25日電 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻今天上午在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō),大家太關(guān)心GDP了,由于大家太關(guān)注了,所以可能也會(huì)在某些角度出現(xiàn)國(guó)家GDP數(shù)字和地方GDP兩者之間的差異。
謝伏瞻是在回答記者有關(guān)“國(guó)家公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)字和地方政府公布的不相匹的原因”問(wèn)題時(shí)作上述表示的。他說(shuō),存在差距的原因有三個(gè)方面:第一,核算制度,F(xiàn)在國(guó)家和省市是分別由國(guó)家和地方來(lái)核算各自的GDP,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局計(jì)算全國(guó)的GDP,各省市計(jì)算各省市的GDP,采用這種方式就不可避免地會(huì)出現(xiàn)兩者之間的差異,F(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)是全球化,很多企業(yè)尤其是集團(tuán)公司在全國(guó),甚至在全球都有產(chǎn)業(yè)的布點(diǎn)。所以在統(tǒng)計(jì)上,就全國(guó)來(lái)講,是能夠提出這些重復(fù)計(jì)算的因素的。而就地方來(lái)講,往往容易造成,比如說(shuō)一個(gè)集團(tuán)公司的規(guī)定報(bào)表在它的總部統(tǒng)計(jì)了一次,在企業(yè)的生產(chǎn)所在的地方可能又統(tǒng)計(jì)了一次,這樣地方的加總就有可能大于全國(guó),而全國(guó)相對(duì)來(lái)講就可以把這些誤差消除掉。
第二個(gè)方面就是統(tǒng)計(jì)方面的技術(shù)原因。大家都知道我們過(guò)去是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的時(shí)代,對(duì)物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)非常重視,對(duì)非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的統(tǒng)計(jì)相對(duì)比較薄弱,現(xiàn)在我們正在逐步的改善,但是相比較起來(lái),我們服務(wù)業(yè)的統(tǒng)計(jì)還是比較薄弱的。在服務(wù)業(yè)這塊兒,國(guó)家核算和地方核算所使用的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也是不同的,所以這也造成了國(guó)家和地區(qū)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)之間的差異。還有,從全國(guó)的角度來(lái)講,我們的核算從總量上看,比地方要相對(duì)容易,我們有海關(guān)來(lái)統(tǒng)計(jì),只要在這個(gè)地域里面的情況,我都能夠得到比較一致的統(tǒng)計(jì),但是地方之間的這種經(jīng)濟(jì)的活動(dòng),產(chǎn)品的流進(jìn)流出缺乏比較完善的統(tǒng)計(jì)制度,所以也造成了兩者之間的差別。
第三方面,大家太關(guān)心GDP,如果大家對(duì)GDP單一指標(biāo)的重視程度淡化一點(diǎn),可能大家都不會(huì)關(guān)注到這兩者之間存在差異。由于大家太關(guān)注了,所以可能也會(huì)在某些角度出現(xiàn)兩者之間的差異。(據(jù)網(wǎng)絡(luò)直播文字整理)