再過幾天，舉世矚目的奧運會就要拉開帷幕了。如何看待奧運經(jīng)濟，如何看待奧運經(jīng)濟給中國帶來的影響，又怎么規(guī)避奧運后經(jīng)濟低谷的風險，成了社會各界普遍關(guān)心的問題。

　　在世界經(jīng)濟增長普遍放緩、物價上漲普遍加快之際，上半年中國經(jīng)濟以10.4%的增長速度為下半年經(jīng)濟健康良好運行打下了堅實的基礎。奧運經(jīng)濟是7年來中國經(jīng)濟增長的興奮灶之一，同樣是下半年中國經(jīng)濟增長的重要因素之一。

　　自奧運申辦成功以來，奧運經(jīng)濟就一直有力地推動著中國尤其是北京地區(qū)的經(jīng)濟增長。根據(jù)北京體育大學體育經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)教研室主任林顯鵬的研究成果，奧運產(chǎn)生的間接經(jīng)濟影響大約2500億元，再加上直接經(jīng)濟影響3467億元，奧運總體的經(jīng)濟影響大約為6000億元。根據(jù)投資乘數(shù)效應，奧運給中國經(jīng)濟送來的蛋糕實際上將會突破這個規(guī)模，奧運經(jīng)濟在有力地推動國民經(jīng)濟增長的同時，創(chuàng)造了大量的就業(yè)機會和就業(yè)崗位。此外，受奧運經(jīng)濟因素影響，相關(guān)城市的基礎設施建設得到很大程度提升，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資、樓市股市甚至期貨業(yè)等資產(chǎn)價格在一定程度上受到關(guān)聯(lián)，形成拱托著經(jīng)濟基本面形勢的一支重要力量。

　　就北京而言，奧運經(jīng)濟帶來的GDP增長再明顯不過。在2005—2008年的“奧運投入期”內(nèi)，北京市GDP的年均增長速度將達到11.8%，較“十五”期間提高了0.8個百分點，其中2007年受奧運影響GDP的拉動幅度增長最大，達到1.14%，2008年則為0.85%。2004—2008年間，奧運因素共拉動北京GDP增加1055億元。

　　雖然奧運經(jīng)濟對中國經(jīng)濟增長的貢獻明顯，但任何高估奧運經(jīng)濟給中國經(jīng)濟帶來的增量，都是不客觀的。畢竟北京經(jīng)濟總量在全國經(jīng)濟總量中所占比重較小，投資總量在全國投資總量中所占比例也不大。舉辦奧運會往往對經(jīng)濟會起到積極的推動作用，但對經(jīng)濟總量較大的國家影響沒那么明顯，經(jīng)濟發(fā)展的趨勢主要取決于經(jīng)濟的基本面。從近期舉辦奧運會的國家來看，可以粗略地得出這樣的結(jié)論：第一，往往舉辦前經(jīng)濟增速會有所加快，但對于經(jīng)濟總量相對小一些的國家，影響要明顯一些。如1988年舉辦奧運會的韓國，舉辦前包括1988年經(jīng)濟增長都保持在10%以上的增速。第二，對經(jīng)濟總量較大的國家影響就沒那么明顯，如1996年舉辦奧運會的美國，舉辦前一年經(jīng)濟增長2.5%，當年增長3.7%，1997年的增長是4.5%。

　　應該看到，奧運經(jīng)濟給中國帶來驚喜，給我們帶來巨大機會的同時，也給經(jīng)濟發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。要特別注意防止奧運主辦城市出現(xiàn)“白象效應”和“蒙特利爾現(xiàn)象”。前者指奧運場館閑置造成的經(jīng)濟浪費，如希臘雅典奧運會后部分場館的閑置；后者指奧運場館建設的巨大投資造成政府不得不以增加奧運特別稅形式填補虧空。縱觀奧運經(jīng)濟在近30年來的表現(xiàn)，奧運會運作的市場化程度越高，規(guī)避“后奧運經(jīng)濟風險”就越有效，對此，我們要有足夠的準備和措施。 (高云才)