國際知名投行摩根大通大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家龔方雄發(fā)出的報(bào)告引發(fā)市場(chǎng)暴漲，可是當(dāng)記者分別致電財(cái)政部與國家發(fā)改委相關(guān)部門時(shí)，工作人員顯然頭一次聽說政府?dāng)?shù)千億資金刺激經(jīng)濟(jì)的消息，紛紛表示對(duì)此毫不知情。

　　稅務(wù)總局專家：稅收政策已經(jīng)盡力

　　昨天上午，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者就龔方雄的報(bào)告采訪財(cái)政部科研所所長(zhǎng)賈康和國家稅務(wù)總局科研所副所長(zhǎng)靳東升，兩位接近決策層的專家均表示對(duì)此事不了解：“沒有聽說”。對(duì)于2000億～4000億元中還包括減稅措施的消息，靳東升則認(rèn)為“稅收事實(shí)上已經(jīng)盡力了�！�

　　不僅各部委的專家對(duì)數(shù)千億資金刺激經(jīng)濟(jì)的消息從未聽說，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)此更有頗多質(zhì)疑之聲。

　　動(dòng)用千億資金要有法律依據(jù)

　　對(duì)此，銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾直指報(bào)告“瞎說”，她告訴本報(bào)記者，此報(bào)告的依據(jù)可能是央行為了緩解小企業(yè)融資難的情況，調(diào)增2008年度商業(yè)銀行信貸規(guī)模的政策。

　　本月早些時(shí)候，有媒體報(bào)道，鑒于小企業(yè)融資的主力銀行主要是地方金融機(jī)構(gòu)，央行調(diào)增采用“區(qū)別對(duì)待”的方式，對(duì)全國性商業(yè)銀行在原有信貸規(guī)�；�礎(chǔ)上調(diào)增5%，對(duì)地方性商業(yè)銀行調(diào)增10%。

　　“根據(jù)這個(gè)政策，2000億的額度早就有人計(jì)算出來了，”左小蕾說，“政府的錢可不是隨便拿出來的，錢怎么用早就有預(yù)算了，并且是要經(jīng)過人大批準(zhǔn)的！”

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所綜合研究室副主任陳道富昨天告訴記者，政府動(dòng)用上千億資金刺激經(jīng)濟(jì)是要有程序和法律依據(jù)的，但是，不排除政府出資刺激經(jīng)濟(jì)的可能性。

　　霍德明：銀行沒倒不用救市

　　對(duì)于中國政府有無計(jì)劃用資金刺激經(jīng)濟(jì)的做法，社科院經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)室主任劉霞輝昨天在接受記者采訪時(shí)認(rèn)為，中國是一個(gè)封閉的市場(chǎng)，政府隨時(shí)有能力救這個(gè)市場(chǎng)，而且救市的能力是有的，而且政府可以通過基金等機(jī)構(gòu)進(jìn)入股市，這個(gè)渠道也是暢通的。

　　但劉霞輝認(rèn)為，摩根大通的2000億至4000億數(shù)據(jù)不是科學(xué)的計(jì)算，只是一個(gè)猜測(cè)。不過，他對(duì)記者表示，他同意政府救市的觀點(diǎn)。

　　北大中國經(jīng)濟(jì)研究中心霍德明教授也表示并不清楚消息來源，但他認(rèn)為，政府斥資救市一般都是在危難緊急時(shí)期，或者金融風(fēng)暴發(fā)生后。

　　“現(xiàn)在沒到經(jīng)濟(jì)危難時(shí)期，所以我不同意斥資救市，”霍教授反問記者，“現(xiàn)在有銀行倒閉嗎？我看目前幾大國有銀行還是賺錢的嘛。”

　　“證券市場(chǎng)里每天都有很多各式各樣的消息、謠言，這是習(xí)以為常的事，不用太在意�！敝劣趫�(bào)告中“中國政府決策層正在審慎考慮”一說法，霍教授笑稱，“要讓人家相信他才能從中獲利嘛。”(來源：解放網(wǎng)-每日經(jīng)濟(jì)新聞)