新聞背景：在北京市“擴(kuò)大內(nèi)需、促增長(zhǎng)，推動(dòng)首都經(jīng)濟(jì)發(fā)展”專(zhuān)題座談會(huì)上，北京市政協(xié)委員李哲建議，“發(fā)動(dòng)一場(chǎng)愛(ài)國(guó)消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需、救中國(guó)的運(yùn)動(dòng)”，讓每個(gè)人、每個(gè)單位把一年的收入都進(jìn)行消費(fèi)�！叭绻�政府允許這么做的話，我愿意拿出我的精力和我的財(cái)力去推動(dòng)這個(gè)事情�！�

　　(據(jù)1月14日《新京報(bào)》)

　　正方

　　做一只積極消費(fèi)的蜜蜂

　　顧 歌

　　投資、消費(fèi)、出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“三駕馬車(chē)”。由于當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)不景氣，世界性的貿(mào)易保護(hù)主義有抬頭現(xiàn)象，中國(guó)產(chǎn)品出口會(huì)受到很大影響，因此經(jīng)濟(jì)發(fā)展更要仰仗投資和消費(fèi)拉動(dòng)，其中消費(fèi)的作用尤為重要。但鼓勵(lì)消費(fèi)與現(xiàn)實(shí)效果之間存在差距，許多低收入者由于未來(lái)預(yù)期支出原因不敢消費(fèi)，不少中、高收入者也不太敢花錢(qián)。

　　關(guān)于消費(fèi)觀念，傳統(tǒng)與現(xiàn)代正在發(fā)生碰撞，讓我們不妨聽(tīng)聽(tīng)有個(gè)叫曼德維爾的荷蘭醫(yī)生講的《蜜蜂的寓言》。最初，一群蜜蜂追求豪華的生活，大肆揮霍浪費(fèi)，結(jié)果這個(gè)蜂群興旺發(fā)達(dá)。后來(lái)它們改變了習(xí)慣，放棄了奢華的生活，崇尚節(jié)儉，結(jié)果整個(gè)蜜蜂社會(huì)凋敝，最后被敵手打敗而逃散。節(jié)約是美德，但儲(chǔ)蓄增加、消費(fèi)減少卻使經(jīng)濟(jì)衰退，增加消費(fèi)似乎是個(gè)人的惡德，但卻有利于整體經(jīng)濟(jì)的繁榮，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于“節(jié)約的悖論”。中華民族將節(jié)儉作為傳統(tǒng)美德，講這個(gè)寓言也許難以讓大多數(shù)人接受，但看似荒謬的《蜜蜂的寓言》卻是真理。

　　說(shuō)白了，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)其實(shí)就是消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，有市場(chǎng)才有經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)源于市場(chǎng)，市場(chǎng)建立在消費(fèi)者的基礎(chǔ)之上。從“雙休”、“黃金周”、“房改”等名詞述語(yǔ)中，無(wú)不體現(xiàn)“消費(fèi)”二字在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代扮演的重要角色。所以只有消費(fèi)者消費(fèi)了，國(guó)家有稅收，企業(yè)有利潤(rùn)，工人才會(huì)有工資、有飯吃。由此可見(jiàn)，消費(fèi)也是行業(yè)，更是產(chǎn)業(yè)。

　　需求不足何以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？何以提供就業(yè)機(jī)會(huì)？因此，在對(duì)炫耀性消費(fèi)、奢侈浪費(fèi)等非理性行為加以正確引導(dǎo)的基礎(chǔ)上，當(dāng)前主要的工作仍然是鼓勵(lì)健康消費(fèi)、推動(dòng)需求增長(zhǎng)，唯有如此才能在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位、增加更多的就業(yè)機(jī)會(huì)，才能讓國(guó)民做一只辛勤勞動(dòng)、享受生活的“蜜蜂”！

　　反方

　　“消費(fèi)愛(ài)國(guó)主義”是偽命題

　　瞿方業(yè)

　　在北京科技大學(xué)教授趙曉拋出“現(xiàn)在買(mǎi)房，就是愛(ài)國(guó)”的呼吁后，中央黨校教授韓保江又發(fā)出“積極消費(fèi)就是愛(ài)國(guó)”的號(hào)召。兩位代表學(xué)界的呼聲未落，作為政界人物的北京政協(xié)委員李哲又建言，要“發(fā)動(dòng)一場(chǎng)愛(ài)國(guó)消費(fèi)、擴(kuò)內(nèi)需、救中國(guó)的運(yùn)動(dòng)”，仿佛再不消費(fèi)，中國(guó)將危機(jī)四伏。

　　我承認(rèn)消費(fèi)對(duì)于經(jīng)濟(jì)的重要性，但將消費(fèi)提到愛(ài)國(guó)的高度，實(shí)在有些讓人頭暈，想不清何以消費(fèi)竟然就愛(ài)國(guó)了。消費(fèi)，就是花錢(qián)。如果按照消費(fèi)愛(ài)國(guó)主義的邏輯，誰(shuí)花錢(qián)多，就是更愛(ài)國(guó)，誰(shuí)花錢(qián)少，誰(shuí)就不愛(ài)國(guó)，由此推之，花錢(qián)多者愛(ài)國(guó)心比花錢(qián)少者多些，更可以推論出，錢(qián)多者成為愛(ài)國(guó)者的可能性就比錢(qián)少者要大些。

　　難道民眾真的不喜歡消費(fèi)嗎？想來(lái)理智正常者早就明白，中國(guó)人量入為出習(xí)慣的形成，是歷史的，也是現(xiàn)實(shí)的，除了敗家子，國(guó)人很少寅吃卯糧，借錢(qián)消費(fèi)，而省吃儉用存錢(qián)無(wú)非是備不時(shí)之需，化意外之災(zāi)——要攢錢(qián)買(mǎi)房、買(mǎi)教育，要養(yǎng)老看病防失業(yè)，要為一家老小的生存著想，如果響應(yīng)這些“愛(ài)國(guó)者”的號(hào)召，將積蓄全部花完，萬(wàn)一將來(lái)得病了，孩子考上大學(xué)，或者失業(yè)了，誰(shuí)會(huì)幫你？恐怕是叫天天不應(yīng)，呼地地不靈，那些“消費(fèi)愛(ài)國(guó)者”恐怕也是聽(tīng)不見(jiàn)的，也許還認(rèn)為你不消費(fèi)，根本就不愛(ài)國(guó)，應(yīng)當(dāng)受到鄙視呢！

　　國(guó)人消費(fèi)謹(jǐn)慎，有收入不高的原因，有社保不健全的原因，有稅負(fù)太高的原因。想讓國(guó)民多消費(fèi)，還是要從根本上解決問(wèn)題，如發(fā)展經(jīng)濟(jì)、促進(jìn)就業(yè)、完善社保、減輕稅費(fèi)等等，如是，即便你不去號(hào)召鼓勵(lì)，人們也是會(huì)去積極消費(fèi)的。