兩會”前夕，全國政協(xié)常委劉漢元提出提案，建議全民發(fā)放消費券以拉動近期內(nèi)需。昨天他接受本報采訪時提出，這是當(dāng)下刺激消費最直接有效的辦法。不過，持反對觀點的人也不在少數(shù)，商務(wù)部研究院副研究員梅新育博士昨天就說，發(fā)放消費券并不能實現(xiàn)可持續(xù)提振消費，有些地方發(fā)放消費券已然成為“變相貨幣”，呈違法傾向。

　　支持方：

　　給每個中國公民發(fā)消費券

　　劉漢元建議，消費券可按中國公民每人、每次1000元的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)發(fā)放，發(fā)放時間可視情況靈活掌握，可初步安排在2009年3月底、五一、十一及明年春節(jié)前后四次，消費券限定在發(fā)放后一個月內(nèi)消費完畢，并根據(jù)發(fā)放后的經(jīng)濟形勢、消費信心恢復(fù)程度等階段性效果靈活選擇，一旦不需要，可隨時停止發(fā)放。

　　和直接發(fā)現(xiàn)金相比，劉漢元認為消費券更能夠轉(zhuǎn)化為實際的消費能力。但他也承認，消費券拉動的只是近期內(nèi)需，長遠的內(nèi)需拉動還是要靠社保等綜合體系建設(shè)。

　　反對方：

　　濫發(fā)消費券有違法嫌疑

　　“政府的錢不是天上掉下來的，不可能持續(xù)發(fā)放，對擴大內(nèi)需根本起不了作用�！泵沸掠�在接受本報記者采訪時發(fā)表上述觀點。

　　他提出，一些地方的消費券過濫，已演變成變相貨幣，因此這類消費券存在違法傾向，“消費券也要在法律的框架下實施”。

　　對于消費券的屬性，梅新育將其界定為“救濟券”，“對有勞動能力的人來說，吃救濟是一種可恥的行為，社會也會因此喪失基本尊嚴。”

　　擴大內(nèi)需的根本途徑在哪里？梅新育認為，還是要通過增加就業(yè)機會、改革收入分配制度實現(xiàn)公平來增加人們的消費能力。成都商報