中新社茂名四月九日電(梁盛 鄒輝球)存折仍在手中，十八萬(wàn)元人民幣巨款卻被他人取走。事后，儲(chǔ)戶、銀行雙方對(duì)簿公堂。廣東茂名法院部門九日公布，目前，該案已作出終審，判決銀行和事主各承擔(dān)存款被盜取損失的百分之五十責(zé)任。

　　二00三年十二月三日，任先生在某銀行開設(shè)一個(gè)設(shè)有密碼的活期帳戶，至二00七年十一月二十六日，存折記錄顯示存款余額為十九萬(wàn)余元。當(dāng)月二十九日上午，任先生持存折到銀行辦理取款業(yè)務(wù)，卻被告知其所持存折帳戶在半小時(shí)前辦理了兩筆共十八萬(wàn)二千一百元的轉(zhuǎn)帳業(yè)務(wù)。事后，任先生立即向報(bào)警求助。但因辦理轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)的電白縣人民路支行監(jiān)控錄像模糊，警方暫時(shí)無(wú)法確實(shí)取款人身份，無(wú)法追討被竊的存款。

　　去年一月，任先生以銀行未盡謹(jǐn)慎審查義務(wù)，導(dǎo)致其遭受嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失為由，將銀行告上法庭，請(qǐng)求銀行返還存款本金十八萬(wàn)二千一百元及利息。

　　銀行方卻認(rèn)為，在為任先生的帳戶辦理兩筆匯款業(yè)務(wù)時(shí)，取款人向銀行提供了任先生的存折，出示其身份證件并正確輸入存折密碼，經(jīng)驗(yàn)證無(wú)誤后，才辦理該兩筆匯款業(yè)務(wù)。

　　茂名市中級(jí)法院查明，本案中銀行對(duì)任先生提供給法庭的存折原件的真實(shí)性及存折中記錄的每次存取款業(yè)務(wù)沒(méi)有異議，而該存折并沒(méi)有打印記錄電白縣人民路支行辦理的兩筆匯款業(yè)務(wù)，據(jù)此可推斷取款人所用存折應(yīng)系偽造。但該存折通過(guò)了銀行的識(shí)別系統(tǒng)，可見(jiàn)銀行未盡到嚴(yán)格審查義務(wù)。

　　根據(jù)任先生向警方報(bào)案時(shí)的陳述，任先生承認(rèn)存折密碼其妻子和兒子都知道，曾用該存折到銀行辦理過(guò)存取款業(yè)務(wù)。因此，任先生未盡到妥善保管存折密碼的義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

　　因此，法院終審判決銀行和任先生各承擔(dān)本案中存款被盜取損失的百分之五十責(zé)任。(完)