環(huán)球雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與本刊聯(lián)系。

　　“卡特里娜颶風(fēng)在經(jīng)過(guò)美國(guó)佛羅里達(dá)南端的時(shí)候，才只有3級(jí)，但一進(jìn)入墨西哥灣，立刻上升為5級(jí)，風(fēng)力達(dá)17級(jí)以上，破壞力猛增到最強(qiáng)檔，原因是墨西哥灣的海水因?yàn)槭軞夂蜃兓�的影響，變得非常暖和�！痹谥袊?guó)氣象局科技大樓的辦公室里，中國(guó)工程院院士、“國(guó)家氣候智囊團(tuán)”重要成員丁一匯為記者雜志記者詳解了卡特里娜颶風(fēng)升級(jí)的全過(guò)程。

　　在上樓之前，記者看到科技大樓一層的大廳正在舉辦關(guān)于中國(guó)最近氣候?yàn)?zāi)害的展覽，一幅幅觸目驚心的圖片讓人深切感受到危機(jī)的迫近。

　　被氣象學(xué)家們稱為“極端氣候事件”的重大災(zāi)害性天氣，在氣候變暖的背景之下，發(fā)生頻率和強(qiáng)度都加大。長(zhǎng)期統(tǒng)計(jì)顯示，隨著海洋溫度的上升，上世紀(jì)70年代后，地球上的強(qiáng)臺(tái)風(fēng)數(shù)量增加了。

　　英國(guó)自然災(zāi)害專家比爾麥圭爾最近發(fā)表文章提醒說(shuō)，忘記全球恐怖主義吧，因?yàn)榈卣�、超�?jí)火山和颶風(fēng)的定時(shí)炸彈正在滴答作響，它們的威脅更猛烈。

　　麥圭爾列舉了可能發(fā)生的十大災(zāi)難，其中包括：颶風(fēng)席卷紐約、海嘯摧毀北大西洋沿岸、2030年地中海沿岸沙漠化、本世紀(jì)內(nèi)海平面可能上升1~2米——上升1米將威脅到地球上1/3的農(nóng)田，如果上升4米，美國(guó)邁阿密海岸線以內(nèi)60公里的區(qū)域都會(huì)變成汪洋大�！�…

　　那么，人類離安全氣候的邊緣還有多遠(yuǎn)呢？德國(guó)科學(xué)家說(shuō)，只有2攝氏度——如果全球平均氣溫再升高兩度，那么人類的生存條件就將受到威脅，人類社會(huì)就將陷入不可持續(xù)發(fā)展的困境。盡管對(duì)“兩度”臨界點(diǎn)人們還有不同的看法，但看過(guò)科學(xué)家們和作家們描述的破壞性發(fā)展所制造出來(lái)的明日世界有多么觸目驚心，相信大多數(shù)人能夠認(rèn)同氣候問(wèn)題和有節(jié)制發(fā)展的重要性。

　　記者與丁一匯的對(duì)話就從這“危險(xiǎn)的兩度”開(kāi)始。

　　危險(xiǎn)的“兩度”

　　記者：德國(guó)總理默克爾曾在八國(guó)峰會(huì)上表示，希望八國(guó)同意在本世紀(jì)末將氣溫上升的幅度控制在2攝氏度以內(nèi)。

　　丁一匯：對(duì)于目前的全球變暖問(wèn)題，歐盟國(guó)家特別強(qiáng)調(diào)地球溫度升高會(huì)使人類生存環(huán)境達(dá)到一個(gè)危險(xiǎn)的水平。這個(gè)危險(xiǎn)的界限呢，他們現(xiàn)在就定義為2攝氏度。

　　這就是說(shuō)，未來(lái)如果地球溫度繼續(xù)升高兩度，那么我們的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)系統(tǒng)、糧食安全、水資源、海岸線、海平面上升等等，都會(huì)發(fā)生異常的變化。最后影響到人類生存的條件，那人類社會(huì)就不可持續(xù)發(fā)展啦。

　　變暖兩度以下，氣候?qū)θ祟惿�活的影響還有有利的一方面，比如原來(lái)種兩季稻的地方可以種三季了。但是一旦超過(guò)兩度這個(gè)界限以后，那就全是害處了，并且兩度以下那些不利的方面還會(huì)非線性地增長(zhǎng)。比如氣候變化所致的水資源短缺對(duì)人類生活的影響，在兩度以下大概也就影響幾千萬(wàn)人，可是一旦達(dá)到兩度以上呢，突然就增長(zhǎng)到35億人口！這個(gè)就相當(dāng)厲害了。

　　記者：如果聽(tīng)任目前的溫室氣體排放狀況發(fā)展下去，地球溫度離達(dá)到兩度界限還有多長(zhǎng)時(shí)間？

　　丁一匯：根據(jù)2007年政府間氣候變化委員會(huì)的第四次評(píng)估報(bào)告的結(jié)論，大概是在2050年前后。所以說(shuō)默克爾在G8峰會(huì)上要讓西方發(fā)達(dá)國(guó)家和5個(gè)發(fā)展中國(guó)家(中國(guó)、印度、巴西、南非、墨西哥)能夠同意在2050年前將溫室氣體排放量在1990年的基礎(chǔ)上降低50%這個(gè)非常高的目標(biāo)。如果這一目標(biāo)達(dá)到，實(shí)際上就使得溫度可以控制在上升2攝氏度左右。

　　記者：這個(gè)兩度的界限得到了世界各國(guó)科學(xué)界的公認(rèn)嗎？

　　丁一匯：兩度這個(gè)界限是歐盟科學(xué)家提出，政府間氣候變化委員會(huì)第四次評(píng)估報(bào)告引用了該結(jié)果。他們特別強(qiáng)調(diào)以兩度來(lái)作為危險(xiǎn)水平。當(dāng)然，按理說(shuō)這也是不確定的。因?yàn)閷?duì)各個(gè)生態(tài)系統(tǒng)、社會(huì)系統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，兩度不可能都是災(zāi)難性的。不過(guò)，中國(guó)現(xiàn)在的科學(xué)水平還沒(méi)到能夠提出一個(gè)準(zhǔn)確閾值(就是臨界值)的水平。

　　歐盟國(guó)家提出兩度概念之后，緊接著就是下一個(gè)行動(dòng)。在世界銀行當(dāng)過(guò)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)的英國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯特恩寫(xiě)了一本800頁(yè)的書(shū)，叫做《氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)》，強(qiáng)烈地表達(dá)說(shuō)，為了不超過(guò)兩度界限，全世界必須在2030年前采取一致的行動(dòng)來(lái)進(jìn)行減排。行動(dòng)得越早，全世界的國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失越少，可以控制在5%~10%。如果在2030年以后再減排，那么全世界國(guó)民經(jīng)濟(jì)損失平均來(lái)看，就要達(dá)到20%。

　　斯特恩提出的這個(gè)理論被政府間氣候變化委員會(huì)寫(xiě)在報(bào)告里面了，所以這樣一來(lái)，要在2030年前盡量減排，就變成一個(gè)政府行為了。但是2030年之前這段時(shí)間對(duì)發(fā)展中國(guó)家，特別是亞洲國(guó)家，包括中國(guó)，卻正是一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的時(shí)期。

　　壓力與對(duì)策

　　記者：在目前技術(shù)條件下，減排與經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然是對(duì)立的嗎？

　　丁一匯：按人類目前的科技水平，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就意味著能源大量不斷的使用。如果中國(guó)承諾減排，經(jīng)濟(jì)必然受挫。什么叫減排，減排就是我們要花大量的錢(qián)去改造能源系統(tǒng)、工業(yè)體系。美國(guó)當(dāng)年退出京都議定書(shū)，就是因?yàn)樗�不愿改造，認(rèn)為成本太大，并且老百姓的生活水平也會(huì)降低——成本最終將轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上。

　　這樣，我們就需要一個(gè)權(quán)衡，要講道理。中國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的思路，有這樣兩個(gè)主線：

　　第一個(gè)主線是，中國(guó)還是一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，還有6000萬(wàn)人在貧困線以下。而每個(gè)人生下來(lái)，都應(yīng)該有享受生活的權(quán)利。我們還是要提高老百姓的生活水平的。因此從這個(gè)角度來(lái)講，中國(guó)提出的第一個(gè)總體方針，即繼續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的這條主線，是不能丟的。

　　第二個(gè)主線，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)必須走可持續(xù)發(fā)展的道路。西方今天給我們提出來(lái)的節(jié)能減排、提高能效、可再生能源、零排放、低碳經(jīng)濟(jì)，所有這些概念對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展都是有利的。我們應(yīng)該逐步過(guò)渡到這條路。

　　記者：強(qiáng)大的壓力是否也能成為中國(guó)開(kāi)發(fā)新能源的動(dòng)力？

　　丁一匯：這就是科技部長(zhǎng)萬(wàn)鋼所談到的，我們對(duì)氣候變化要大力進(jìn)行創(chuàng)新型研究和增加投入。

　　現(xiàn)在所有的高效減排和節(jié)能新技術(shù)，基本都掌握在西方。比如中國(guó)最需要的，是煤的環(huán)保使用技術(shù)。中國(guó)煤的儲(chǔ)量非常大，幾百年都用不完，別人用完了我們還有。但我們要長(zhǎng)期地安全地使用煤，就需要一種叫做“碳捕獲和儲(chǔ)存”(CCS)的技術(shù)——煤燒完后，趕快把它捕獲起來(lái)，然后液化，再把它輸送到一個(gè)封閉的地方——地層里面，埋起來(lái)，這樣就不參加大氣的循環(huán)，二氧化碳排放就不會(huì)增加。

　　但這個(gè)技術(shù)中國(guó)不掌握，而西方掌握。歐美計(jì)劃在2015年前將之商業(yè)化或供給工業(yè)使用。不過(guò)，現(xiàn)在他們不肯通過(guò)國(guó)際合作渠道低價(jià)轉(zhuǎn)讓給中國(guó)。因此，中國(guó)科學(xué)家要獨(dú)立自強(qiáng)去創(chuàng)新。

　　APEC氣候風(fēng)暴背后

　　記者：在這次APEC會(huì)議上，氣候又成為重點(diǎn)議題。您是否了解各國(guó)對(duì)這次氣候交鋒的準(zhǔn)備工作呢？

　　丁一匯：就在上個(gè)月，澳大利亞總理霍華德派了個(gè)特使到中國(guó)來(lái)。他拜訪了中國(guó)外交部和發(fā)改委，還請(qǐng)了4位中國(guó)專家到澳駐華使館，把霍華德將要在APEC會(huì)議上公布的一個(gè)方案給我們看。

　　這個(gè)方案的精神主要是兩點(diǎn)，第一點(diǎn)，它說(shuō)現(xiàn)在世界發(fā)展的中心已經(jīng)由美洲移到了亞太地區(qū)，所以氣候變化的對(duì)策等應(yīng)該以亞洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主要對(duì)象，而《京都議定書(shū)》不談發(fā)展中國(guó)家(減排)，過(guò)時(shí)了。

　　第二點(diǎn)，它認(rèn)為《京都議定書(shū)》還有一個(gè)弊病，那就是如果發(fā)展中國(guó)家不參與減排，《京都議定書(shū)》上的“附件一國(guó)家”(主要是發(fā)達(dá)國(guó)家)即使減排，也趕不上發(fā)展中國(guó)家排放的增量。

　　所以他們認(rèn)為要搞一個(gè)“新東西”。雖然對(duì)這個(gè)“新東西”，他們沒(méi)有具體講出來(lái)，但我覺(jué)得它的核心思想就是要有發(fā)展中國(guó)家參與。只是參與的方式你可以自己提出來(lái)，可以自下而上。

　　一旦拋開(kāi)《京都議定書(shū)》，發(fā)展中國(guó)家以后就沒(méi)有一個(gè)國(guó)際的公約在那里保護(hù)，壓力就會(huì)非常大。

　　記者：APEC會(huì)議期間，胡錦濤主席將發(fā)表中國(guó)對(duì)于氣候問(wèn)題的看法和主張。

　　丁一匯：我覺(jué)得這個(gè)時(shí)機(jī)是非常重要的。實(shí)際上，從G8峰會(huì)到12月將在印尼巴厘島召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人氣候變化會(huì)議，中國(guó)都是重要參與者。對(duì)巴厘島的會(huì)議，正在積極籌備。(聯(lián)合國(guó)副秘書(shū)長(zhǎng))沙祖康已經(jīng)到中國(guó)來(lái)過(guò)一次，就準(zhǔn)備工作咨詢我們這些科學(xué)家。

　　中國(guó)遲早要面臨這樣的局面，這是不可避免的。我們一要堅(jiān)持立場(chǎng)，就是說(shuō)，共同確立的責(zé)任；第二還要堅(jiān)持中國(guó)仍是發(fā)展中國(guó)家；第三我們肯定還要積極支持保護(hù)氣候的國(guó)際努力。(卞卓丹 蘇蕾）