進入WTO終端解決機制的中美知識產(chǎn)權磋商開始進入臨戰(zhàn)狀態(tài)。
昨日,商務部、國家版權局、海關總署、最高法院、最高檢察院組成的中國談判小組飛抵日內瓦,與美國貿易談判小組展開為期四天的磋商。
此前的4月10日,美國貿易代表辦公室向WTO終端解決機制提起磋商請求,發(fā)起針對中國知識產(chǎn)權保護和出版物市場準入問題的訴戰(zhàn)。
昨日,國家版權局版權管理司司長王自強在接受《第一財經(jīng)日報》電話采訪時表示,這次美國申訴,除了對出版物市場準入表示不滿外,還對知識產(chǎn)權保護力度提出了幾點訴求,“主要是對刑事處罰力度、美國產(chǎn)品進入中國后(知識產(chǎn)權保護)自動權產(chǎn)生時間和侵權產(chǎn)品銷毀表示不滿!
王自強表示,由于美國提出的請求在中國是由幾個部門分別管理,所以這次談判由相關部門組成“聯(lián)合艦隊”來應對。
昨日,國家版權局版權司的副司長許超已隨中國談判小組抵達日內瓦。
美方糾纏刑法條文
在將知識產(chǎn)權保護問題訴諸WTO爭端解決機制之初,美方曾提出4項訴求,但到了5月底,美方將4項訴求變成了21頁詳細的“質問書”。“其中針對版權保護這一塊提出了28個問題。”王自強透露!
王自強認為,這次美國出其不意的申訴有點攪局的做法,“特別是對我國《刑法》第217條和218條有很大誤解”,故意在法律條文上糾纏不清,尤其是對“復制、發(fā)行”的理解上爭執(zhí)不休。
《刑法》第217條規(guī)定,以營利為目的,未經(jīng)著作權人許可,復制發(fā)行其文字作品、音樂、電影等,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
第218條規(guī)定以營利為目的,銷售明知是第217條規(guī)定的侵權復制品,違法所得數(shù)額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金。
對于美國指責中國對知識產(chǎn)權侵權的刑事處罰力度太輕,中方進行了駁斥,指出為了加強版權保護已一再提高刑事處罰力度!盀榇讼群蟪雠_了兩個司法解釋,把以前以違法金額所得作為處罰標準改為以侵權數(shù)量為處罰標準,而且把盜版光盤處罰數(shù)量從1000片降低到了500片!蓖踝詮娬f。
對于美方針對中國法律一再說三道四,國家知識產(chǎn)權局條法司的一位官員駁斥說:“一個國家知識產(chǎn)權保護立法要考慮社會綜合平衡,不能考慮單方面目的,尤其要考慮公平、合理和利益平衡。事實上,近20年我國知識產(chǎn)權保護立法已經(jīng)取得了舉世矚目的成績!
市場準入成焦點
此外美方關注的重點問題還包括市場準入和國民待遇。王自強說:“他們希望美國產(chǎn)品進入中國后能取得(知識產(chǎn)權保護)自動權!
對于市場準入的爭端,目前中國享有圖書、音像制品進口權僅僅限于中圖公司、外文書店等為數(shù)不多的幾家公司,美方公司也希望能擁有進口權!暗壳斑M一步放開的可能性不是很大!鄙虾0鏅喙芾聿块T的一位人士稱。
對于這次磋商,分析人士表示了謹慎樂觀。華東政法大學知識產(chǎn)權學院院長高富平教授說:“美國認為以前的一對一磋商沒有奏效,希望通過國際組織規(guī)則來達到他們的目的,由于在程序上合法,我們也在積極應對,他們肯定還會進一步地施壓、磋商,最后和平解決這個問題。”
剛參加完第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話的海關總署署長牟新生近日也表示,美方應該已經(jīng)認識到,對抗絲毫無助于問題的解決。(袁飛 柴華)