在7月4日至7月7日舉行的政協(xié)十屆全國委員會常務(wù)委員會第十八次會議的專題討論中，“過度消費”成為許多政協(xié)委員關(guān)注的高頻詞。
節(jié)約型社會拒絕“奢侈文化”
手機、電腦、電視機的更新?lián)Q代過于頻繁，豪華辦公樓和樓堂館所處處可見，中國人購買的勞斯萊斯數(shù)量超過了日本，中國正在成為全球奢侈品的消費大國……在7月4日至7月7日舉行的政協(xié)十屆全國委員會常務(wù)委員會第十八次會議的專題討論中，“過度消費”成為許多政協(xié)委員關(guān)注的高頻詞。
委員們呼吁，“奢侈文化”與建設(shè)節(jié)約性社會背道而馳，應(yīng)盡快出臺相關(guān)法律、法規(guī)遏制過度消費，杜絕低效率消費、跟風式消費、攀比式消費，提倡節(jié)約消費、適度消費、文明消費、健康消費。
中國已經(jīng)成為世界奢侈品大市場
政協(xié)委員任玉嶺對目前出現(xiàn)的種種奢侈消費現(xiàn)象進行了盤點：一是表現(xiàn)在對物資的鋪張浪費上。就拿吃糧來說，有人在武漢某大學食堂調(diào)查，發(fā)現(xiàn)這個大學有4個食堂，一個食堂一天丟掉的米飯就多達160公斤。這種現(xiàn)象不僅學校存在，很多賓館、飯店也存在，特別是招待餐飲和宴會更是浪費嚴重。二是一些產(chǎn)品的更新?lián)Q代和新技術(shù)的推廣應(yīng)用造成了過度消費和資源浪費現(xiàn)象。手機、電視、電腦一味地追求“新”，用不了多久就“鳥槍換炮”……
“中國已經(jīng)成為世界各種奢侈品大市場�！濒斨緩娢瘑T認為，在工業(yè)化的過程中，我國居民消費超越發(fā)展階段，出現(xiàn)了一些世界少有的現(xiàn)象。統(tǒng)計顯示，2000年到2006年，中國轎車產(chǎn)量增加6.5倍，成為世界上第三大私人汽車擁有國，而購買的勞斯萊斯數(shù)量超過了日本。
在住房方面，對40個重點城市調(diào)查的數(shù)據(jù)表明，2006年1月至6月，預(yù)售商品房平均套內(nèi)面積達115平方米，在全部可銷售住房中，120平方米以上的大戶型超過50%的有24個城市。比較一些發(fā)達國家的戶均住宅面積：2002年新建住宅的平均面積，瑞典是99.7平方米，德國是85.1平方米，日本是91.3平方米。
魯志強說：“世界上沒有一個國家，有這樣快的速度，這樣超現(xiàn)實的目標，不僅超越了發(fā)展階段，也超越了資源和環(huán)境的承受能力。而且讓人更為擔憂的是：這種情況還沒有逆轉(zhuǎn)的跡象，而民眾的預(yù)期仍在繼續(xù)增高�！�
倪豪梅委員認為，過度消費超出了經(jīng)濟發(fā)展水平，導致資源浪費，加劇資源破壞，損害子孫生存權(quán)利，應(yīng)該加以遏制。
消費理念矯枉過正政府“導向”至關(guān)重要
造成奢侈消費的原因是多方面的。任玉嶺認為，中華民族從來就是一個具有勤儉節(jié)約、艱苦奮斗美德的民族，改革開放后，在市場經(jīng)濟大潮中，“新三年、舊三年、縫縫補補又三年”的消費理念遭到了舍棄，勤儉節(jié)約、艱苦奮斗的美德受到較大沖擊。在學習發(fā)達國家許多有益經(jīng)驗的過程中，一些發(fā)達國家的勤儉風氣并未引起注意，而是一味地學“奢侈型”消費模式，而這種模式是超越目前中國的發(fā)展階段的。
政府具有“導向”作用。魯志強委員說，當前，一些地方政府帶頭講奢華，講面子，熱衷形象工程，熱衷標志性建筑，已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象。魯志強委員認為，在中國工業(yè)化的過程中，出現(xiàn)了一些世界少有的現(xiàn)象，如城市建設(shè)超規(guī)模、超速度、超標準，出現(xiàn)了開發(fā)區(qū)熱、大學城熱，城市競相建設(shè)大廣場、大草坪、大馬路、標志性建筑、高爾夫球場、豪宅別墅和豪華辦公大樓，城市建設(shè)動輒爭取世界第一和亞洲第一。統(tǒng)計顯示，中國城市人均建設(shè)用地已達130多平方米，高于發(fā)達國家人均82.4平方米和發(fā)展中國家人均88.3平方米。許多地方政府還追求辦公用房和公車消費的豪華。各地在大修樓堂館所、辦公用房和領(lǐng)導住宅以及培訓中心方面，追求高標準、大面積，高標準裝修“蔚然成風”。
有委員指出，一些地方制定的“土政策”，也在一定程度上遏制了適度消費，助長了過度消費。如在汽車的使用方面，不僅不鼓勵使用節(jié)能的廉價車，反而用“不能上高架橋”、“不能上長安街”等規(guī)定限制節(jié)能汽車的應(yīng)用和生產(chǎn)。
消費文化要適合國情 健康消費應(yīng)成為時尚
由儉入奢易，由奢入儉難。消費模式具有相對穩(wěn)定性，一旦形成，重新調(diào)整可能需要很長時間。魯志強委員認為，建設(shè)節(jié)約型社會涉及到生產(chǎn)、建設(shè)、流通和消費等環(huán)節(jié)，關(guān)系各行各業(yè)、各個階層。需要從觀念、技術(shù)、管理、體制、法律到政府自身的全面變革，直至演化成人們的日常習慣、自覺行為。
委員們認為，改革開放后，人民群眾的生活有了明顯改善，適度的消費、休閑是有條件的也是應(yīng)該的。但同時應(yīng)該看到，在一部分人過度消費時，有些人卻沒有能力消費，提倡勤儉節(jié)約、適度消費、健康消費、文明消費非常必要。任玉嶺委員建議，要加強遏制過度消費的教育和宣傳，對以儉養(yǎng)德、艱苦奮斗的民族美德進行傳播和弘揚。在全社會倡導節(jié)約、勤儉的使命感和責任感，走出比闊氣、講排場的消費誤區(qū)，形成以節(jié)約為榮的價值觀。
委員們建議，要發(fā)揮政府的主導和表率作用，從黨政機關(guān)做起，遏制過度消費。堅決降低行政成本，制止公款吃喝和用車、住房的互相攀比。同時應(yīng)盡快出臺法律、法規(guī)，對過度消費作出政策性規(guī)定。如過度包裝問題，在國外有很多硬性法規(guī)要求和限定，對于樓堂館所的興建和房屋的大拆大遷以及一些新技術(shù)產(chǎn)品的推廣和換代，也應(yīng)出臺相關(guān)的政策，這樣才能遏制過度消費的蔓延。
貪吃一時“資源飯”，欠下千年“子孫債”。委員們呼吁，面對“資源有限”同“消費欲望無窮”的矛盾，我們亟須對高消費、高污染的“奢侈型”過度消費模式進行反思，倡導適合國情的消費文化，建立起符合民族長遠利益的消費模式。(劉維濤)
