截至3月10日，去年9月以來新成立的11只股票型開放式基金，100%跌破面值，最低的凈值只有0.708元。這意味著，近半年來買這些新基的基民全虧了。曾幾何時(shí)，狂熱追捧“1元新基”，成了資本市場一道獨(dú)特風(fēng)景線。而在目前新基金發(fā)行漸成常態(tài)——僅最近5個(gè)交易周，證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)新股票類基金就有12只的情況下，新基金頻頻“破發(fā)”對(duì)基民有何借鑒意義？對(duì)跌破“1元”的基金，基民走好，還是留好？本報(bào)壹財(cái)經(jīng)記者做了一番追蹤調(diào)查。

　　    追蹤調(diào)查：半年來新基“全軍覆沒”

　　　　事實(shí)：11只新基金全部破發(fā)

　　最近，基民小黃為挑選一只好基金，仔仔細(xì)細(xì)把近半年來的基金表現(xiàn)看了個(gè)遍，想從中選擇一個(gè)近半年新發(fā)行、凈值還在1元以上的。可他沮喪地發(fā)現(xiàn)，答案為零。

　　據(jù)全景網(wǎng)截至3月7日的統(tǒng)計(jì)，目前市面上共有股票型開放式基金147只，其中自去年9月以來成立的共11只。記者調(diào)查至3月10日的數(shù)據(jù)，這11只的凈值全在1元以下，最高的華夏復(fù)興，單位凈值0.938元；最低的嘉實(shí)海外，0.708元，離發(fā)行時(shí)的“1元”已跌去29%。這意味著，當(dāng)初選購這些品種的基民都“虧”了。

　　　  這些基金到底讓基民虧了多少？小黃做了一個(gè)有心人，他挑選了其中華夏全球精選、南方全球、嘉實(shí)海外、上投亞太4只QDII基金來計(jì)算，假設(shè)當(dāng)初購買這些的基民一直持有到現(xiàn)在沒有贖回，那么他們虧損的總數(shù)為300億元，又可以再發(fā)行一個(gè)QDII基金！

　　他說，具體計(jì)算如下：華夏全球精選，發(fā)行份額300億元，從成立以來增長率為-24.31%，虧損為300億×24.31%＝72.9億元。南方全球，發(fā)行份額299.98億元，從成立以來增長率為18.98%，虧損56.9億元。嘉實(shí)海外，297億元×29.13%＝86.5億元。上投亞太，295.7億元×28.63%=84.6億元。“加起來剛好300億元，相當(dāng)于一個(gè)QDII基金的發(fā)行量。”也可以說，如果以當(dāng)初的發(fā)行規(guī)模算，現(xiàn)在的市值僅相當(dāng)于當(dāng)初的3／4了。小黃跟記者解釋，這筆賬算得有些“極端”，因?yàn)榛�金持有人有的可能已�?jīng)贖回了，贖回了就不存在后面繼續(xù)的虧損；而且，這個(gè)計(jì)算公式也比較粗糙。他這樣算一下不是為了打擊相關(guān)基金公司，而是想說明“近半年新發(fā)股票型開基沒讓基民賺到錢”這個(gè)事實(shí)。

　　　　細(xì)究：基金“破發(fā)”分三類

　　業(yè)內(nèi)人士介紹，QDII基金在11只“破發(fā)”基金中占據(jù)4席，給那些想“發(fā)洋財(cái)”的投資者一個(gè)打擊。而如果從虧損“來源”看，“破發(fā)”基金或可分三類：

　　第一類：出師不利型。此類代表就是投資海外的QDII基金，它們的成立時(shí)間為去年的9、10月份，恰好是美國次貸危機(jī)引起全球股市調(diào)整之際，如華夏全球精選是在恒生指數(shù)最高點(diǎn)32000開始建倉。

　　第二類：生不逢時(shí)型。這類包括封轉(zhuǎn)開的如易方達(dá)科訊、大成景陽、長盛同德等。雖然他們?cè)凇扒笆馈睘榉忾]式基金時(shí)有較好表現(xiàn)，但“封轉(zhuǎn)開”時(shí)恰好是A股震蕩下跌，未能幸免。

　　第三類：事出有因型。這類就是純粹的新成立的股票型開放式基金了，如華夏復(fù)興。

　　另除了新發(fā)基金，記者觀察到，一些以前表現(xiàn)較好的老基金也站到了“1元下”隊(duì)伍中。它們或許也可算“事出有因”型。比如景順動(dòng)力平衡，累計(jì)凈值3.18，3月10日只有0.894；博時(shí)價(jià)值增長，累計(jì)3.387，最新0.885。這些基金通過大比例分紅或拆分，凈值重新回到1元附近營銷，而時(shí)間恰好也是大盤調(diào)整期間。

　　緣由：系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)＋操作問題

　　業(yè)內(nèi)人士總結(jié)了11只股票型開放式新基全“破發(fā)”的共性理由。華夏基金公司有關(guān)人士說，主要原因還是從去年9月份以來，大盤一直下跌，而新基金建倉有一個(gè)過程，不可能在這短短五六個(gè)月的時(shí)間內(nèi)就進(jìn)行波段操作，通常建倉期要三個(gè)月以上，因此即使期間有過6100多點(diǎn)的高點(diǎn)，新基金也是無法把握這種機(jī)會(huì)。所以這些新基金表現(xiàn)不好，主要還是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的因素。另一家基金公司的市場部人士說得更直白：“皮之不存，毛將焉附”？股市不停下跌，基金不能幸免。還有人士指出，除了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，也不排除有些基金自己的操作也有問題。畢竟，跌和跌還不一樣，有的跌得多有的跌得少，跌得少的操作上肯定更勝一籌。

　　各方應(yīng)對(duì)：根據(jù)表現(xiàn)或持有或換倉

　　　　草根團(tuán)PK：70%愿繼續(xù)持有

　　　　堅(jiān)持到底就是勝利 [理由]錯(cuò)過長期行情更后悔

　　“現(xiàn)在贖回，以后肯定更后悔！”基民夏先生手里的易方達(dá)科訊，現(xiàn)在已跌破了面值，不過他表示絕不贖回。因?yàn)樗�有過親身經(jīng)歷的踏空之“痛”。2004年初，他就購買了一萬元的中信經(jīng)典配置，還是當(dāng)時(shí)兩只規(guī)模過百億基金之一，堪稱熊市中的一股暖流，但買了后一直到2006年，這只基金就沒上過1元。2006年上半年，飽嘗“套牢”之苦的夏先生，看到凈值好不容易到了1.1元的價(jià)位上，就趕緊把它“處理”掉了。想不到剛一贖回它就一路狂奔，一直奔到3元左右�；仡^想想，當(dāng)時(shí)是長期被套的恐懼心理促使他割舍了這只不錯(cuò)的基金；而且更郁悶的是，一萬份贖回后，其實(shí)對(duì)家庭也沒起啥作用，當(dāng)時(shí)他也不缺這個(gè)閑錢。有了這個(gè)前車之鑒，夏先生現(xiàn)在對(duì)于跌破面值的基金雖然有點(diǎn)“肉痛”，但還是咬牙持有。并且還在考慮過段時(shí)間加倉，“嘉實(shí)、華夏、景順、易方達(dá)、南方這些老牌基金公司都有跌破面值的基金，我覺得倒是撿便宜的好機(jī)會(huì)來了呢�！�

　　周小姐和夏先生類似，去年剛買的一萬元基金、如今已經(jīng)跌破買時(shí)的價(jià)格了，不過她持著“怎么也不會(huì)賣”的堅(jiān)定觀點(diǎn)，認(rèn)為長期來看，基金肯定會(huì)賺回來的。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]