記者：“如果在再您一次重新選擇的機(jī)會(huì)，您還會(huì)把口袋里的錢投到中國來嗎？”

　　熊曉鴿：“我想如果我再重新選擇的話，我可能會(huì)，我可能會(huì)投的更多一點(diǎn)，還要重新選擇的話，我可能會(huì)選擇先不做風(fēng)險(xiǎn)投資，先來做一下創(chuàng)業(yè)者�！�

　　記者：“中國的創(chuàng)業(yè)者�！�

　　熊曉鴿：“對(duì)，做中國的創(chuàng)業(yè)者�！�

　　國際投行如何看待中國經(jīng)濟(jì)？未來的中國經(jīng)濟(jì)還有哪些需重視和注意的問題？

　　前面聽了國際風(fēng)險(xiǎn)投資商的這些話，我們有理由相信，中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)在和未來，是有把握的，理由很簡(jiǎn)單，風(fēng)險(xiǎn)投資是在拿真金白銀給中國經(jīng)濟(jì)投票，容不得半點(diǎn)閃失，當(dāng)然，這些風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)只是代表了市場(chǎng)上的一種聲音，當(dāng)上半年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)出爐后，我們也收集了多份國際投資銀行關(guān)于中國經(jīng)濟(jì)健康狀況的研究報(bào)告，這些常年關(guān)注中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的投資機(jī)構(gòu)，這次又是怎樣看待中國經(jīng)濟(jì)的？

　　國家統(tǒng)計(jì)局關(guān)于上半年宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)公布之后，國際上多家投資銀行都發(fā)布了自己對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的研究報(bào)告，我們選取了在國際投行界享有高度聲譽(yù)的四家知名國際投資銀行報(bào)告，作為我們此次調(diào)查的主體，這四大投行分別是美國摩根士丹利、香港匯豐銀行、美國高盛集團(tuán)、美國摩根大通公司。

　　對(duì)于上半年的中國經(jīng)濟(jì)，美國摩根士丹利公司首先判斷說，中國經(jīng)濟(jì)的調(diào)控政策，這半年來是有效的，對(duì)于未來經(jīng)濟(jì)運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)，他們只給出了不低于20%的風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。

　　而美國高勝公司的研究報(bào)告，則著重突出了一個(gè)這樣的數(shù)字，6 月份，中國實(shí)際零售額同比增幅(由5 月份的13.1%升至15.1%，)達(dá)到了10 年來的最高增速，6 月份當(dāng)月，城鎮(zhèn)固定資產(chǎn)投資增幅為29.5%，這些數(shù)據(jù)普遍高于國際投行們的預(yù)期，這表明，中國經(jīng)濟(jì)依舊充滿活力。

　　摩根大通公司的研究報(bào)告認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入六月后，總體工業(yè)活動(dòng)依舊維持穩(wěn)健的增長步伐，社會(huì)的固定資產(chǎn)投資增長率重新上升，消費(fèi)物價(jià)指數(shù)通脹率的跌幅也超出了國際社會(huì)的預(yù)期，這樣的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)，是值得世界經(jīng)濟(jì)看好的。

　　香港匯豐銀行的報(bào)告則更加直接的指出，中國消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)明顯放緩的跡象，可以讓國民準(zhǔn)確的看出，國家針對(duì)通貨膨脹而出臺(tái)的緊縮政策應(yīng)該是初戰(zhàn)告捷，經(jīng)濟(jì)的基本面有理由值得大家放心。

　　對(duì)于下半年中國經(jīng)濟(jì)，多家國際投資銀行都進(jìn)行了自己的預(yù)測(cè)，在長期看好的前提下，美國摩根士丹利公司直接給出了“三個(gè)不會(huì)”的政策預(yù)期，他們認(rèn)為中國政府在2008年，不會(huì)實(shí)行運(yùn)動(dòng)式的行政性緊縮，不會(huì)對(duì)人民幣匯率進(jìn)行一次性的大幅調(diào)整，不會(huì)大幅度加息。特別是，他們維持今年一月份做出的中國經(jīng)濟(jì)“2008年不會(huì)加息”的判斷。

　　而高勝公司則認(rèn)為，中國下半年依舊會(huì)將保持緊縮立場(chǎng)，他們認(rèn)為政府在當(dāng)前沒有放松貨幣政策的空間。

　　同時(shí)對(duì)于社會(huì)上高度關(guān)注的中國熱錢現(xiàn)象，多家國際投行認(rèn)為，現(xiàn)象并沒有達(dá)到大家想象的那么嚴(yán)重，摩根士丹利公司指出說，“中國出現(xiàn)“資本外逃”的可能性非常低，這是由于經(jīng)濟(jì)的基本面向好，并且現(xiàn)行的資本賬戶管制“雖不是密不透風(fēng)，但卻仍然非常有效”。